Протокол по дело №49/2024 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 101
Дата: 15 май 2024 г. (в сила от 15 май 2024 г.)
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20245420100049
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 101
гр. Златоград, 15.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на петнадесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело
№ 20245420100049 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. М. Д. - редовно призован, не се явява. От адв. Е.В. е
постъпила молба вх. № 1016/09.05.2024 г., с която уведомява, че поради
служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание. Моли да се
даде ход на делото. Поддържа изцяло исковата претенция по съображения,
изложени в исковата молба. Моли доклада да бъде обявен за окончателен.
Представя списък за разноски. Доколкото е направено признание на иска от
ответника, моли да се постанови съдебен акт съобразно признанието на иска.
ОТВЕТНИКЪТ О. Н. - редовно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ не е в състояние да покани страните към спогодба, тъй като
същите не се явяват.
СЪДЪТ пристъпи към изяснява на предварителните въпроси и
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото.
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, от които произтичат претендираните права е
твърдението на ищеца С. Д., че е собственик на ПИ с идентификатор
12896.1.461 находящ се в местността „Ш.“, с. В. д., О. - Н. и ПИ с
идентификатор 12896.1.462 местността „Ш.“, с. В. д., О.- Н..
Правната квалификация е разпоредбата на чл. 124, ал. 1 ГПК вр. с
1
чл. 77 от ЗС и чл. 79, ал. 1 от ЗС.
Няма права и обстоятелства, които се признават. Няма и
обстоятелства, които не подлежат на доказване. Няма твърдения от страните,
за които същите не представят доказателства и не сочат такива за събиране.
В тежест на ищеца е да докаже, че двата ПИ се намират в местността
„Ш.“ землището на с. В. д., о. Н. и са с посочената площ съответно 1231 кв. м.
и 522 кв.м.
Следва да докаже, че е получил имотите от своите родители след като
се е оженил и от 1980 г. владее двата имота явно, спокойно и
необезпокоявано от никого. Ежегодно е обработвал имотите засаждайки ги с
различни земеделски култури. Двата имота са един до друг и изглеждат като
един.
Ищецът следва да докаже, че имотите са записани, като стопанисвани
от О. - Н. по чл. 19 от ЗСПЗЗ, но същите имоти не са безстопанствени и с
неустановен собственик и общината никога не ги е управлявала и
стопанисвала.
От 1980 г. и до сега владението на ищеца не е прекъсвано и той не го е
губил.
Ответникът не навежда фактически твърдения, а признава иска,
поради което не носи доказателствена тежест.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат становището
си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
СЪДЪТ намира, че ще следва да обяви за окончателен
гореизложеният проект за доклад, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен гореизложеният проект за доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
На основание чл.146, ал.4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
допуснатите такива с Определение № 89/19.04.2024 г., а именно:
Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 ДОПК изх. №
**********/20.03.2024 г.; Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1
ДОПК изх. № **********/20.03.2024 г.; Скица на поземлен имот № 15-
244945-12.03.2024 г. на ПИ с идентификатор 12896.1.462 ; Скица на поземлен
имот № 15-244943-12.03.2024 г. на ПИ с идентификатор 12896.1.461.
С оглед направеното признание на иска от страна на ответника и с
оглед направеното искане от пълномощника на ищеца, за постановяване на
решение при признание на иска, съдът намира, че са налице условията по чл.
2
237, ал. 1 от ГПК, както и ал. 3 от ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:


ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене и обявява, че ще се произнесе с
решение съобразно признанието на иска.
ПОСОЧВА 15.06.2024 г. като ден в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: ____Ф.Е.___________________
3