№ 534
гр. Варна, 25.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20213000500105 по описа за 2021 година
взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.294, вр.чл.258 и сл. от ГПК.Образувано
след отменяването с решение №49/05.03.2021г., постановено по гр.д.
№2646/20г. по описа на ВКС, IV гр.о., на решение №33/09.03.2020г.,
постановено по в.гр.д.№650/19г. по описа на ВАпС, гр.о., и връщане на
делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.Подадена е
въззивна жалба от ГЮН. Х. С. чрез процесуалния му представител адв.Р.Н. и
от „Гелиг“ЕООД, гр.София, представлявано от управителя ГЮН. Х. С., към
която по реда на чл.265 от ГПК се е присъединила Б. Б. С., против решение
№86/10.07.2019г., постановено по гр.д.№210/17г. по описа на СОС, с коeто се
отнема в полза на Държавата посоченото в решението имущество от ГЮН. Х.
С., Б. Б. С. и „Гелиг“ЕООД.
С определение №478/04.11.2021г. производството по делото е оставено без
движение и на ищеца са дадени указания да конкретизира твърденията си по
исковата молба.В изпълнение на указанията е депозирана в срок молба вх.
№4431/19.11.2021г.Със същата са изпълнени част от дадените указания,
предвид което съдът приема, че производството следва да се остави отново
без движение за изпълнение на указанията в цялост.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ ОТНОВО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д.№210/17г.
по описа на СОС и по в.гр.д.№105/21г. по описа на ВАпС.
УКАЗВА на ищеца Комисия за противодействие на корупцията и за
отнемане на незаконно придобитото имущество, въззиваем пред настоящата
инстанция, че следва в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба, с
преписи за насрещната страна, да конкретизира твърденията си по исковата
молба, като посочи: 1/ какви суми е установил, че е имало налични по
банковите сметки на „Гелиг“ЕООД в „Търговска банка Д“АД, „Уникредит
Булбанк“АД, „Юробанк България“АД и „Банка Пиреос“АД в началото на
изследвания период и какви суми, свързани с търговската дейност на
дружеството, са внасяни и теглени от тези сметки/обобщени по години/ през
изследвания период; 2/ вид и стойност на придобитото през изследвания
период имущество по см. на §1, т.4 от ДР на ЗПКОНПИ от всеки от
ответниците /обобщено по конкретни видове, а на само разходи, както е
посочено в раздел II на уточняващата молба/ и неговата стойност, в т.ч.
задълженията, поети за придобиването му; 3/ признатия доход на
„Гелиг“ЕООД през целия изследван период/в уточняваща молба се сочи само
периода 2005г.-2009г./ сумарно и по години и твърдените разходи, също
сумарно и по години.
При неизпълнение на указанията в дадения срок постановеното
първоинстанционно решение ще бъде обезсилено, а производствата по делата
прекратено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2