Определение по дело №142/2017 на Окръжен съд - Силистра

 

                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                       №134

 

                                 гр.Силистра 23.05.2017 год.

 

Силистренски  окръжен  съд   наказателна  колегия, в закрито заседание на двадесет и трети май  през   две хиляди   и   седемнадесета година в състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ

                                                                       1.АНА АВРАМОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ:

                                                                        2.ВЛАДИМИР ДОБРЕВ

                                                               

при секретаря   и в присъствието на прокурора  като разгледа докладваното от съдия ХЪРВАТЕВ  ВЧНД №142 по описа за 2017 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.243, ал.7 НПК.

Постъпила е частна жалба от Т.П. Пенева, като законен представител на малолетния П.Е.И. и чрез адв.М., против определение №157 от 18.04.2017г. постановено по ЧНД №257/2017г. на Силистренски районен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата против постановление от 29.03.2017г. на прокурор при РП-Силистра, с което на основание чл.243, ал.1, т.1 вр.с чл.24, ал.1, т.7 НПК е прекратено наказателното производство по ДП №611/2016г. по описа на РУМВР гр.Силистра.

Жалбоподателката счита определението за неправилно, тъй като счита, че като майка на П.Е.И. има процесуална легитимация да обжалва актовете на съда. Предвид на това, иска от въззивната инстанция да отмени определението на СРС.

По жалбата на Т. Пенева е депозирано писмено становище от  адв.Й., като пълномощник на К.Е.И., който счита жалбата за неоснователна и неправилна и излага аргументи подкрепящи решението на СРС за недопустимост на жалбата на Пенева.

Въззивната инстанция, като прецени посочените в жалбата доводи и взе предвид събраните по делото доказателства констатира следното:

Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество неоснователна.

Срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство в първоинстанционният съд е подадена жалба лично от Т.П. Пенева, предвид на което съдът е счел, че тя е подадена от ненадлежна страна и я е оставил без разглеждане.

Този извод на СРС е обоснован и законосъобразен, поради което не може да не бъде споделен.

При установената въз основа на събраните доказателства фактология по делото е видно, че качеството на пострадал от неплащане на издръжката има малолетния син на Пенева -П.Е.И., действащ лично и със съгласието на своята майка. Последната обаче няма самостоятелно качество на пострадал по смисъла на чл.74 НПК, поради което и не би могла да бъда надлежна страна в производство по чл.243, ал.3 НПК.

Ето защо, като е оставил без разглеждане подадената лично от Т.И. жалба и е прекратил съдебното производство, Силистренски районен съд е постановил законосъобразен съдебен акт. В случая е изначална процесуална недопустимост на сезиращата жалба, която посредством предоставеното неправилно от РП-Силистра право на лично обжалване от Т.И., не може да бъде преодоляна.

Ето защо, според настоящата инстанция, съдебния акт постановен от СРС е обоснован и законосъобразен, поради което и са налице основанията за потвърждаването му.

Водейки се от тези си съображения Окръжния съд

 

                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА определение №157 от 18.04.2017г. постановено по ЧНД №257/2017г. на Силистренски районен съд.

Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ:   1.

                                                                                            2.