ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. Нови пазар, 27.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
Административно наказателно дело № 20243620200566 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор С. Д..
Явява се обвиняемата лично, редовно призована и с адв. Т. Д. от АК- Шумен,
редовно упълномощена.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обвиняема: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на обвиняемата, както следва:
Обвиняема: В. С. Т., ЕГН **********, ****************** на фирма „*****“ ЕООД
гр. Н., постоянен адрес гр. Г., *** Г., ул. „***" № *, вх. *, ет.*, ап.* и настоящ адрес в гр. Н.,
*** Н., ул.“****" № *,вх.*,ет.*,ап.*,****.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
1
Прокурор – Поддържам споразумението. Изготвили сме споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.375а от НПК, което моля да одобрите.
Обвиняема - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Д. – Също считам, че споразумението е законосъобразно. Моля да одобрите
споразумението.
На основание чл.375а от НПК във вр. чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се
налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.375а от НПК във вр. с чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към обвиняемата: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.
Обвиняема - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласна съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.375а от НПК във вр. с чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Обвиняемата В. С. Т., ЕГН **********, ****************** на фирма „*****“
ЕООД гр. Н., постоянен адрес гр. Г., *** Г., ул. „***" № *, вх. *, ет.*, ап.* и настоящ адрес в
гр. Н., *** Н., ул.“****" № *,вх.*,ет.*,ап.*,**** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че
на неустановена дата в периода м. ноември 2020г. до м. май 2021г. в гр. Н. е съставила
неистински официален документ – „Удостоверение с изх. № 270/07.03.2000г. издадено на
името на Ш.М.Х., на която е придадено вид, че е издадено от *** Н., като изпълнила изцяло
ръкописния тест и подписите положени за „изготвил“,гл. счетоводител“ и „кмет на *** Н.“ с
цел да бъде използван – престъпление по чл. 308, ал.1 от НК, като на основание чл.308, ал.1
вр. с чл.375а от НПК и вр. с чл.78а, ал.1 от НК се съгласява да бъде освободена от
наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ В
РАЗМЕР НА 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
Веществените доказателства:
-1 бр. лаптоп „****“ с № ****със зарядно устройство;
- 1 бр. лаптоп, марка „****“ със зарядно устройство;
- 1 бр. мобилен телефон, марка „****“
- 7 бр. флаш-памети;
- 1 бр. твърд диск „***“ *** с номер ****страните се съгласяват същите ДА СЕ ВЪРНАТ НА
обвиняемата В. И.Т..
2
Обвиняемата се съгласява да заплати направените по делото разноски - 167,20 лв. за
компютърно-техническа експертиза - 839,33 лв. за графическа експертиза и 262,01 лв. за
допълнителна графическа експертиза – ОБЩО - 1 268,54 лв. по сметка на ОД МВР гр.
Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Т. Д./
ОБВИНЯЕМА
/В. С. Т./
Обвиняема: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящето споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМА
/В. С. Т./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.375а от НПК във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу
обвиняемият да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.375а, ал.1 от НПК във вр. с чл.78а
от НК съдът следва да одобри постигнатото.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между прокурора С. Д. и защитника адв. Т. Д. на обвиняемата, по силата на
което обвиняемата В. С. Т., ЕГН **********, ****************** на фирма „*****“ ЕООД
гр. Н., постоянен адрес гр. Г., *** Г., ул. „***" № *, вх. *, ет.*, ап.* и настоящ адрес в гр. Н.,
*** Н., ул.“****" № *,вх.*,ет.*,ап.*,**** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
3
неустановена дата в периода м. ноември 2020г. до м. май 2021г. в гр. Н. е съставила
неистински официален документ – „Удостоверение с изх. № 270/07.03.2000г. издадено на
името на Ш.М.Х., на която е придадено вид, че е издадено от *** Н., като изпълнила изцяло
ръкописния тест и подписите положени за „изготвил“,гл. счетоводител“ и „кмет на *** Н.“ с
цел да бъде използван – престъпление по чл. 308, ал.1 от НК, като на основание чл.308, ал.1
вр. с чл.375а от НПК и вр. с чл.78а, ал.1 от НК се съгласява да бъде освободена от
наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ В
РАЗМЕР НА 700 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.
Веществените доказателства:
-1 бр. лаптоп „****“ с № ***със зарядно устройство;
- 1 бр. лаптоп, марка „***“ със зарядно устройство;
- 1 бр. мобилен телефон, марка „****“
- 7 бр. флаш-памети;
- 1 бр. твърд диск „****“ *** с номер *** страните се съгласяват същите ДА СЕ ВЪРНАТ НА
обвиняемата В. И.Т..
Обвиняемата се съгласява да заплати направените по делото разноски - 167,20 лв. за
компютърно-техническа експертиза - 839,33 лв. за графическа експертиза и 262,01 лв. за
допълнителна графическа експертиза – ОБЩО - 1 268,54 лв. по сметка на ОД МВР гр.
Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 518/2022г. по описа на РУ
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 13:40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4