Р Е Ш Е Н И Е
№260024
21.10.2020 г., гр. П.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯ
ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско
отделение, на двадесет и първи октомври две хиляди и двадесетата година в закрито
заседание, в следния състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното
от съдия СЕРАФИМОВА т.д.№ 58 по описа за 2019 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда чл.247 ал.1 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка.
С решение №20/04.02.2020 г., постановено по т.д. № 58/2019г.
по описа на Пазарджишкия окръжен съд са уважени частично предявените от Г.И.А.
и Д.И.К. *** срещу ДЗИ – „Общо застраховане“ ЕАД със седалище гр. С., искове с
правно основание чл.432, ал.1 от КЗ и чл. 429 от КЗ.
В
хода на въззивното производство състав на ПАС е приел, че при постановяване на
решението си първоинстанционния съд е допуснал очевидна фактическа грешка
изразяваща се в следното:
В
диспозитива на решението липсвало произнасяне относно претенцията на ищците за
заплащане на законна лихва върху присъденото им обезщетение от 04.08.2016 г.,
който същите смятат да е началния момент. Съдът се е произнесъл единствено с
диспозитив за присъждане на обезщетение, ведно със законната лихва считано от
25.01.2019г.
Ето
защо ПАС е прекратил производството пред него и е върнал делото на
първоинстанционния съд за отстраняване на посочената фактическа грешка.
Съдът съобразявайки дадените от въззивния съд указания и данните
по делото приема, че действително в крайният си съдебен акт, в неговия
диспозитив не е намерила отражение формираната от него воля в мотивите на
решението относно неоснователността на претенцията за заплащане на законната
лихва върху присъденото обезщетение за периода от 04.08.2016г. - сочен от ищците начален момент до 25.01.2019
г.
Ето защо и настоящият съдебен състав приема, че се касае за техническа грешка, водеща до
несъответствие между формираната воля на съда и нейното отражение в диспозитива
на решението, което несъответствие следва да бъде отстранено по реда, предвиден
в чл.247 от ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл.247, ал.1 и ал. 4 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА в
диспозитива на решение №20/04.02.2020 г., постановено по т.д. № 58/2019г. по
описа на Пазарджишкия окръжен съд, както следва:
ОТХВЪРЛЯ предявените от Г.И.А., ЕГН **********,*** и
Д.И.К., ЕГН **********,***, срещу ДЗИ
– „Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., бул. „В.“ № 89Б, искове с правно основание чл. 429 от КЗ за
заплащане на обезщетение за забава за периода от 04.08.2016г. до 25.01.2019 г.,
като неоснователни.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните с въззивна жалба пред П.ски апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: /п/