Решение по дело №247/2016 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 112
Дата: 28 декември 2016 г. (в сила от 4 януари 2017 г.)
Съдия: Татяна Неделчева Йорданова
Дело: 20163500200247
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

 

№ ….                                              28.12.2016 година     град Търговище

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Търговищки окръжен съд                                  наказателно отделение

На двадесет и осми декември                     две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИТЕВ                                                                                                ЙОРДАН ИВАНОВ

         Секретар:Ж.

         Прокурор: КАЗАКОВ                  

         Като разгледа докладваното от съдия Йорданова

         ЧНД № 247 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение *********  постановено от Pol. R”dam- Rijnmond CVE TM, Кралство Нидерландия  на 17.07.2015г.и влязло в сила на 28.08.2015г. срещу българския гражданин  А. Вежди Алис ЕГН :********** и с постоянен адрес ***, с което същият е осъден  да заплати общо парична сума наложена с решението –  130 евро  представляваща общ размер на финансова санкция за осъждане за престъпление.

Наложената финансова санкция се изразяват в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 130евро  която е наложена с решението за осъждане за престъпление.

За извършено престъпление— осъденото лице А. Вежди А. –Удостоверението за технически преглед за моторни превозни средства с маса по-малка от 3 500 кг е престанало да бъде валидно  Rotterdamq BLANKENBURGSTRAAT- Престъпление по закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на финансовата санкция.

Осъденото лице нередовно призовано не се явява в с.з, назначения служебен защитник, счита, че следва бъде призната финансовата санкция определена от  Кралство Нидерландия  .

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа на Решение *********  постановено от Pol. R”dam- Rijnmond CVE TM, Кралство Нидерландия  на 17.07.2015г.и влязло в сила на 28.08.2015г. срещу българския гражданин  А. Вежди А. с постоянен адрес ***, с което същият е осъден  да заплати общо парична сума наложена с решението –  130 евро  представляваща общ размер на финансова санкция за осъждане за престъпление.

 

Това нарушение се отнася за престъпление извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 130евро за извършено престъпление .

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява  административно нарушение според българското законодателство – Удостоверението за технически преглед за моторни превозни средства с маса по-малка от 3 500 кг е престанало да бъде валидно  Rotterdam, BLANKENBURGSTRAAT- Престъпление по закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Видно от представеното Удостоверение се касае за писмено производство, осъденото лице е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава  лично и с упълномощен  според националния й закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Решението е влязло в законна сила на влязло в сила на 28.08.2015г. срещу българския гражданин  А. Вежди А. с постоянен адрес ***, с което същият е осъден  да заплати общо парична сума наложена с решението –  130 евро  представляваща общ размер на финансова санкция за осъждане за престъпление.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на130 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е   254,26 лева.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице основания условията за намаляване на финансовата санкция.

Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение. 

Водим от горното, съдът                                 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА на Решение *********  постановено от Pol. R”dam- Rijnmond CVE TM, Кралство Нидерландия  на 17.07.2015г.и влязло в сила на 28.08.2015г. срещу българския гражданин  А. Вежди А. ЕГН :**********  и  с постоянен адрес ***, с което същият е осъден  да заплати общо парична сума наложена с решението –  130 евро  представляваща общ размер на финансова санкция за осъждане за престъпление или 254,26 лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава- от Pol. R”dam- Rijnmond CVE TM, Кралство Нидерландия  по отношение на гражданин  А. Вежди А.  , като  копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от  ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

        

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                            2.