Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Добрич, 20.09.2013г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ,ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, четиринадесети състав ,  в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди и тринадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА

 

При участието на секретаря Р.Р. , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 1778 /2013 год. по описа на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по предявения от „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, гр. София, ЕИК ********* срещу А.Г.К.  с ЕГН ********** иск по реда на чл. 415 от ГПК във вр. с чл. 422 от ГПК за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 72/20.02.2013 г., издадена по ч.гр.д. № 666/2013 г. по описа на Добрички районен съд за следните суми: -584.86 лева – главница по договор за кредит  PLUS – 01344396 от 11.02.2009 г., ведно със законната лихва върху сумата от 584.86 лева от 18.02.2013 г. до окончателното изплащане;  -  269.66 лв. – възнаградителна лихва за периода от 15.11.2010 г. - 15.03.2011 г. ; - 105.87 лв. – мораторна лихва за периода от 15.12.2012 г. до 08.02.2013 г. и разноски в заповедното производство  -  25.00 лева –държавна такса по издадената заповед по чл. 410 от ГПК с № 72/20.02.2013 г.  и 100.00 лева  юрисконсултско възнаграждение по издадена заповед № 97/07.03.2013 г. по ч. гр.д. № 666/2013 г. по описа на ДРС .

         Претендират се разноските по  гр.д. № 1778/2013 г. по описа на Добрички районен съд -25.00 лева държавна такса и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение .

         Излагат се следните обстоятелства :

    На  11.02.2009г. между „БНП  Париба  Пърсънъл Файненс „ ЕАД и А.Г.К.  с ЕГН ********** е сключен договор за потребителски кредит PLUS - 01344396.По силата на сключения договор ищецът е предоставил на ответника  паричен заем в размер на 3 188.25 лева .

Кредитополучателят се е задължил да възстанови на кредитора сумата  по кредита  на 24 месечни  вноски , всяка по 183.65 лева,включваща изплащане на главница по заема и добавка , представляваща печалба на кредитора .

Излага се още,че съгласно чл.5,изр.2 от договора вземането на кредитора става предсрочно изискуемо  в пълен размер ако кредитополучателят просрочи  две или повече  месечни вноски .

А.Г.К. е преустановил плащането на вноските по кредита  на 15.11.2010г. До тази дата са били изплатени 20 месечни вноски.

Към 15.12.2010 г. целият кредит е станал предсрочно изискуем .

Искът е предявен след успешно провеждане на производство в образувано ч. гр.д. № 666/2013 г. по описа на Добрички районен съд  по чл. 410 от ГПК и надлежно депозирано възражение от длъжника по реда на чл. 414 , ал.1 от ГПК в срока , предвиден в разпоредбата на чл. 415 , ал.1 от ГПК и е процесуално допустим .

Предявените искове черпят правното си основание от разпоредбите на чл. 79, ал.1, пр.1 от ЗЗД във вр. с чл.4 и сл. от Закона за потребителския кредит и чл. 86 от ЗЗД. Претендираното право има договорен характер – сключен договор за кредит PLUS – 01344396 от 11.02.2009 г.

Ответникът не е взел становище по исковете , като не е депозирал писмен отговор , не се е явил в първото заседание по делото, не  е направил искане за  разглеждането му в негово отсъствие .

Ищецът  е заявил искане за  постановяване на неприсъствено решение  против ответника .

Съдът намира ,че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение .

На ответника е указано ,че  при непредставянето на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание , без да е направено искане за разглеждането му  в негово отсъствие  може да бъде постановено неприсъствено решение .

С оглед изложените  в исковата молба обстоятелства , предвид представените доказателства –договор за потребителски кредит с № PLUS -  01344396 от 11.02.2009 г. може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции .

Предявените  искове за сумите  -584.86 лева – главница по договор за кредит  PLUS – 01344396 от 11.02.2009 г., ведно със законната лихва върху сумата от 584.86 лева от 18.02.2013 г. до окончателното изплащане;  -  269.66 лв. – възнаградителна лихва за периода от 15.11.2010 г. - 15.03.2011 г. ; - 105.87 лв. – мораторна лихва за периода от 15.12.2012 г. до 08.02.2013 г. следва да бъдат уважени .

С протоколно определение от 18.09.2013 г. е прекратено производството по делото в частта на исковете за установяване на разноските в заповедното производство по ч.гр.д. № 666/2013 г. по описа на ДРС  -25.00 лева държавна такса и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение .

На основание чл. 78 , ал.1 от ГПК на ищеца  „БНП  Париба  Пърсънъл Файненс „ ЕАД се следват  сторените разноски в настоящото производство  в размер на 25.00 лева  държавна такса  и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение.

С оглед изложеното  , Добричкият районен съд

                            Р Е Ш И  :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  в отношенията между страните  по реда на чл.415 , ал. 1 от ГПК , че А.Г.К.  с ЕГН ********** дължи на    „БНП  Париба  Пърсънъл Файненс „ ЕАД град София  , ЕИК ********* по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с № 72/20.02.2013 г., издадена по ч.гр.д. № 666/2013 г. по описа на Добрички районен съд следните суми: -584.86 лева – главница по договор за кредит  PLUS – 01344396 от 11.02.2009 г., ведно със законната лихва върху сумата от 584.86 лева от 18.02.2013 г. до окончателното изплащане;  -  269.66 лв. – възнаградителна лихва за периода от 15.11.2010 г. - 15.03.2011 г. ; - 105.87 лв. – мораторна лихва за периода от 15.12.2012 г. до 08.02.2013 г..

ОСЪЖДА А.Г.К.  с ЕГН ********** да заплати  на   „БНП  Париба  Пърсънъл Файненс „ ЕАД град София  , ЕИК ********* разноски по гр.д. № 1778/2013 г. по описа на Добрички районен съд  в размер на 25.00 лева държавна такса  и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване .

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ  :