№ 2
гр. , 01.02.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Надежда И. Желязкова
Каличкова
Членове:Нестор С. Спасов
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор С. Спасов Въззивно
търговско дело № 20205001000485 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Ц. К., редовно уведомен, за него се явява адв. К., преупълномощен
от адв. П . Б., представя пълномощно за преупълномощаване.
Адв. К.: Нямам възражения относно редовността на призоваване.
Ответникът по жалбата „Ю.Б.“ АД, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, за него се явява адв. Т., с пълномощно по делото.
Адв. Т.: Нямам възражения относно редовността на призоваване.
Вещото лице Т. С. Р., редовно призован, явява се лично.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Депозирано е заключение от вещото лице Т. Р. по поставената задача, но не е в срок.
Адв. К.: Нямам възражения по срока на представяне на заключението на вещото лице.
1
Адв. Т.: Нямам възражения по срока на представяне на заключението на вещото лице.
Пристъпи се към изслушване на заключението на вещото лице, като се сне неговата
самоличност:
Т. С. Р.: 55 г., бълг., бълг.гр., женен, неосъждан, без родство със страните и техните
представители. Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Поддържам представеното писмено заключение.
Адв. К.: Нямам въпроси към вещото лице.
Адв. Т.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът счита, че следва да се приеме представеното заключение от вещото лице.
Констатира, че е постъпила молба от вещото лице за увеличение на възнаграждението с
още 200 лв. Представена е от същото справка-декларация.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е ЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Т. С. Р., на което се издаде РКО за внесения
депозит от 300 лв.
ЗАВИШАВА възнаграждението на вещото лице Т. С. Р. с още 200 лв.
ДАВА едноседмичен срок от днес на жалбоподателя за внасяне на същия.
УВЕДОМЯВА страните, че ще размера на разноските, направени от жалбоподателя с
още 200 лева за внесения допълнителен депозит за вещо лице.
Адв. К.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
Адв. Т.: Няма да соча други доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да
2
отмените изцяло решението на Окръжен съд - Пазарджик, с което са уважени предявените
от „Ю.Б.“ АД искове. Съображенията си съм изложил във възвивната жалба. Моля да ми се
даде възможност да изложа съображенията си в писмени бележки.
Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите подадената жалба и да
потвърдите първоинстанционното решение. Подробни съображения ще изложа в писмени
бележки, за което моля да ми се даде срок. Правя възражение за прекомерност на хонорара
на жалбоподателя. Не претендираме разноски.
Съдът дава на страните 10-дневен срок от днес за представяне на писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3