Решение по дело №927/2020 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 260064
Дата: 17 март 2021 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20205210100927
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

                                          17.03.2021 година  град Велинград

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД , V-ти  гр. състав в публично  заседание  проведено на четвърти март  през две хиляди и двадесет и първата  година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАЛЕНТНА ИВАНОВА

 

СЕКРЕТАР:ЦВЕТАНА КОЦЕВА

 

като разгледа  докладваното от съдията гр.дело  № 927 по описа за 2020 година  за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е образувано по искова  молба на ищцата  на А.А.С., ЕГН ********** ***, срещу  Р.Е.С., ЕГН ********** ***. Предявен е иск с правна квалификация чл.49, ал.1 от СК

              Ищцата  твърди, че с ответника са сключили  граждански брак в с.Побит камък на 21.03.1997г., който е първи и за двамата. От брака си имА.родени три деца, а именно: Фатме Руменова С. с ЕГН **********; Севджина Руменова С. с ЕГН ********** и Джемиле Руменова С. с ЕГН **********. Ищцата живеела в София и съпрузите били във фактическа раздяла от 2013г., т.е. от 7 години. Този дълъг период от време бил показателен за отношенията между тях, а и не желаели да запазят брака си. Твърди се и,  че ответника също искал развод. Настоява се на това, че за страните повече било невъзможно да бъдат истинско семейство, тъй като за това липсвало желание от страна на съпрузите; бракът не можел да бъде саниран. Предвид на това, че страните били разделени повече от седем години, считат, че бракът между тях съществува само формално, изпразнен е от съдържание и е обществено неоправдан. Налице било дълбоко и непоправимо разстройство на брака.  Ищцата не възразява след развода непълнолетното им дете Джемиле Руменова С. да продължи да живее при баща си в с.Побит камък, като бъде определен подходящ режим за осъществяване на лични контакти на майката с детето. Ищцата няма претенции по отношение на семейното жилище в с.Побит камък, което е собственост на родителите на ответника. Ищцата заявява нагласа родителските права да бъдат предоставени на бащата, а майката да изплаща месечна издръжка на детето в размер на 180 лева до навършване на пълнолетие или промяна в обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване. Ищцата желае и да си възстанови предбрачното фамилно име- Ахмед.

           Въз основа на така очертаната обстановка се иска от съдът да постанови решение, с което  се прекрати брака между страните чрез развод, без да се произнасяте по въпроса за вината.; ищцата няма претенции по отношение на семейното жилище в Побит камък, което е собственост на родителите на ответника. Родителските права върху непълнолетното им дете Джемиле Руменова С. да бъдат предоставени на бащата, като  се  и  определи  подходящ режим за осъществяване на лични контакти на майката с детето, а ищцата да изплаща месечна издръжка на детето в размер на 180 лева до навършване на пълнолетие или промяна в обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване; както и ищцата да си възстанови предбрачното фамилно име- Ахмед.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

           В о.с.з.  ищцата   редовно призована  се явява лично и с  пълномощника и адв. Ариф - поддържа молбата за развод.

  В о.с.з. ответника  редовно призован се явява лично.

Страните представят подписано споразумение по чл.49 ал.4 от СК и искат  да преминат от развод от чл.49, ал.1 от СК в такъв по чл.49 ал.5 от СК. Заявяват, че желаят развод и искат одобряване на постигнато от тях споразумение, с което са уредили са всичките си лични и имуществени отношения.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното :

Не се спори, а и от представените Удостоверение за сключен граждански брак и Удостоверения за раждане, безспорно се установява, че: страните са сключили граждански брак на 21.03.1997г. в  кметство Побит Камък, общ.Велинград за което е сътавен Акт № 18/21.03.1997г. А от брака си имат родени три деца - Фатме Руменова С. с ЕГН ********** -пълнолетна; Севджина Руменова С. с ЕГН ********** -пълнолетна и Джемиле Руменова С. с ЕГН ********** -непълнолетна .

Съдът, след като взе предвид, че страните поддържат молбата си за развод, както и съгласието на съпрузите да бъде прекратен съществуващият между тях брак е сериозно и непоколебимо и не желаят съдът да се произнася по въпроса за вината, а и молят да утвърди постигнатото между тях споразумение, и както прецени, че същото съответства на изискванията на разпоредбата на  чл. 50, ал.1 от СК, като е изчерпателно, не противоречи на закона и на добрите нрави, намира че споразумението следва да бъде утвърдено, като се допусне разводът между съпрузите.

На основание чл. 6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата, следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството в размер на 40 лева. Като се приспадне внесената такава от  25 лв., от ищцата, то и ще се осъди   ответника да заплати   останалата допълнителна държавна такса  в размер на  15.00 лв. На основание чл. 78, ал. 6, вр. чл. 78, ал. 9, следва дължимата държавна такса от 129,60 лв. - 2% върху определената издръжка на роденото от брака дете да се възложи на А.А.С., ЕГН **********, чието е задължението за плащане.

По изложените съображения и на осн. чл.49, ал.5 от СК, във връзка с чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът,

                                                           Р    Е    Ш    И   :

ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД гражданския брак, сключен между А.А.С., ЕГН ********** *** и Р.Е.С., ЕГН ********** ***, за което е съставен  Акт за сключен граждански брак № 18/21.03.1997г. от  кметство в с.Побит камък, общ. Велинград - ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 49, ал.5 от СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по  чл.50, ал. 1 от СК, което да се счита неразделна част от настоящото решение, както следва :

Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака им Семейното жилище, находящо се в село Побит камък, община Сърница, собственост на родителите на Р.Е.С., ЕГН **********, ще се ползва от него.

Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака  им упражняването на родителските права по отношение на непълнолетната им дъщеря Джемиле Руменова С. с ЕГН **********, ще се упражняват от бащата на детето Р.Е.С., ЕГН ********** ***.

Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака им  режима на лични отношения между майката А.А.С., ЕГН ********** *** и детето ДЖЕМИЛЕ РУМЕНОВА С., ЕГН ********** ще се осъществява по следния начин:  майка има право да вижда дедето и да го взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване, както  и един месец през лятото, когато  бащата не е в годишен отпуск.

Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака им местоживеенето на  непълнолетната Джемиле Руменова С. с ЕГН **********  ще бъде  при бащата Р.Е.С., ЕГН ********** ***.

Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяването на брака им майката А.А.С., ЕГН ********** ***, ще заплаща издръжка на непълнолетната си  дъщеря ДЖЕМИЛЕ РУМЕНОВА С., ЕГН **********, чрез бащата  Р.Е.С., ЕГН ********** ***,  в размер  на 180 лева  / сто и осемдесет лева/ месечно, считано от 04.03.2021г., до настъпване на основания или обстоятелства  за нейното изменение или прекратяване.

ОБЯВЯВА, че след прекратяването на брака  А.А.С., ЕГН **********, ще носи предбрачното си име Ахмед.

Страните заявяват и се съгласяват, че след прекратяване на брака  им   лична издръжка между съпрузите няма да се дължи.

 ОСЪЖДА А.АЛИ С., ЕГН ********** ***, да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на РС Велинград, сумата от 129.60 лева (сто двадесет и девет лева и шестдесет стотинки), представляваща държавна такса върху издръжката.

ОСЪЖДА Р.Е.С., ЕГН ********** ***  да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на РС Велинград, ДТ в размер на 15.00 лева (петнадесет лева.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал.5 ГПК.

            РАЙОНЕН СЪДИЯ : …………………………