№ 51
гр. Благоевград, 21.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20241200600790 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е образувано по жалба от адв.Н.
като защитник на подсъдимия А. Д. против постановената по НОХД №
1628/22г. присъда № 28 от 15.05.2024г. на РС-Благоевград. С определение за
това БлОС е насрочил делото за разглеждане в открито с.з. на 11.12.2024г., в
което е приел, че „независимо от преминаването на предишния докладчик-
съдия Илияна Стоилова на работа в Апелативен съд-София, кадровият орган
при назначаването изрично е отбелязал, че следва да довърши всички
започнати с нейно участие наказателни дела, по които е даден ход на
съдебното следствие и в този смисъл преразпределението на ВНОХД
№790/2024г. се явява неправилно, съобразно установените в ЗСлВ и
Вътрешните правила за разпределение на делата в БлОС“. Ето защо и за
гарантиране правилното разглеждане на делото, на база посочените по-горе
изисквания, както на закона, така и на приетите от БлОС правила, този състав
на БлОС е изпратил делото на председателя на Окръжния съд за правилното
му администриране.
С резолюция от 20.01.25г. зам.административният ръководител е
посочил, че заповед № 590/13.11.2024г., с което настоящото дело е
разпределено на случаен принцип и съответно въз основа на нея е определен
нов съдия докладчик и друг съдебен състав, различен от този, дал ход на
съдебното следствие при първоначалното разглеждане на делото, съответства
1
на Вътрешните правила за разпределение на делата в БлОС и на решение по
протокол №37 от 08.10.24г. в част 10.2 на ВСС, поради което не се налага нова
администриране на делото за определяне на друг състав.
Настоящият съдебен състав вече е изложил съображенията си, вкл. и
относно визираното именно в т.10.2 на решение по протокол № 37 от
08.10.24г. на ВСС, поради което счита, че със заповед № 590/13.11.24г. се
нарушава законово закрепеното изискване именно във вътрешните правила за
случайно разпределение на делата в БлОС. Именно, за да се избегне съмнение
у гражданите, че в случая принципа за случайно разпределение на делата е
нарушен и с оглед опазване доверието в съдебната система, болшинството на
състава намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото. Съдия
Маскръчки е участвал в първоначалния състав, който е дал ход на съдебното
следствие и е назначил СППЕ, поради което по отношение на него не са
налице основания за отвод.
Водим от горното и на основание чл.31 НПК, във връзка с
чл.29,ал.2 НПК, съдебният състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждане на ВНОХД № 790/24г. на БлОС съдиите
КРАСИМИР АРШИНКОВ и ДИАНА УЗУНОВА.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва незабавно на председателя на съда за определяне
на нов докладчик и респ. –сформиране на нов съдебен състав.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2