Определение по дело №356/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 386
Дата: 5 август 2020 г.
Съдия: Милена Бориславова Рангелова
Дело: 20205000000356
Тип на делото: Касационно частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 август 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н И  Е  №386

 

 гр. Пловдив, 05.08.2020 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на пети август две хиляди и двадесетата година, в състав:

                              

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ

                                     ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

                                                            ДЕНИЦА СТОЙНОВА

 

сложи за разглеждане материалите по НОХД /В/ № 356 по описа на съда за 2020 г.:

 

Производството е по реда на чл. 424, ал. 1 от НПК.

 

Образувано е по искане на Главния прокурор на РБ за възобновяване на н.о.х.д. № 1037/2020 г. по описа на РС-Стара Загора и за отмяна на произнесеното по него протоколно определение от 15.05.2020 г., с което е одобрено споразумение по реда на глава 29-та НПК. Според споразумението осъденият Стоян Василев Димитров се е признал за виновен по обвинението за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 и се е съгласил да му бъде наложено наказание четири месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при „строг“ първоначален режим, и лишаване от право на управление на МПС за срок от две години.

Главният прокурор счита, че не бил приложен законът, който е следвало да бъде приложен, като е бил определен „строг“ първоначален режим, без да са налице изключенията, при които може да се замени приложимият в случая „общ“ режим със следващия по-тежък. В тази връзка се твърди  нарушение по чл. 348, ал.1, т.1 НПК, изразяващо се в неизпълнение изискванията по чл. 381, ал. 5, т. 1 - 5 НПК за одобряване на споразумението. Според искателя съдът е следвало да предложи на страните по споразумението да го променят, като смекчат режима, а при несъгласие – да върне делото на прокурора, на основание чл. 382, ал. 8 НПК. Формулираното искане е определението за одобряване на споразумението да бъде отменено в атакуваната част, а делото да се върне на компетентния съд за ново разглеждане от друг състав, по реда на чл. 306, ал.1, т. 2 НПК.

На основание чл. 420, ал.3, алт. 1 НПК изпълнението на определението е спряно, като е постановено до произнасяне по искането наказанието да се изтърпява при „общ“ първоначален режим.

При извършената служебна проверка апелативният съд констатира, че искането е допустимо – направено е в предвидения в чл. 421 ал. 3 от НПК срок, изхожда от легитимиран субект по смисъла на чл. 420, ал. 2 НПК, касае акт от кръга, визирани в чл. 419, ал. 1 НПК, съдържа позоваване на касационно основание, спазени са изискванията на чл. 424, ал. 3 НПК по администрирането му.

Поради това Пловдивският апелативен съд, трето наказателно отделение

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВНАСЯ НД /В/ № 356/2020 г. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на гл. ХХХІІІ НПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на  17.08.20 г. –   10.45    часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ осъденият Димитров, неговият защитник адв. Радневи Апелативна прокуратура - Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на протест и обжалване.

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                        

                                           

            ЧЛЕНОВЕ: