№ 6118
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20211110174339 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. К. Б. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се явява, за
него се явява адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА АД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не
изпращат представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в деловодството на 29.04.2022 г. становище от
страна на ответното дружество, в частта му, в която същите заявяват, че не възразяват ход
по делото да се даде в тяхно отсъствие. излагат по същество становище по спора, като
заявяват, че претенциите са недопустими. Поддържат отговора си и правят възражение за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като изслуша становището на процесуалния представител на ищеца и взе
предвид изразеното такова на процесуалните представители на ответното дружество
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: От името на доверителя ми поддържам иска така, както е предявен. В
частите, в които са дадени указания за отстраняване нередовност на иска по реда на чл. 129,
ал. 2 ГПК, дотолкова, доколкото законовият срок е пропуснат от нас, към настоящия момент
не сме поискали неговото възстановяване, заявявам от името на своят доверител, че
оттеглям претенцията си в тази част. В останалата поддържам иска, намирам го за
основателен. Оспорвам отговора, депозиран от ответната страна. По отношение на доклада
по делото нямам възражения, моля да бъде приет.
СЪДЪТ, предвид днес направеното изявление на процесуалния представител на
ищеца, че оттегля иска си в посочените части, а именно за сумите от 300,00 лева – разноски
по изпълнителното дело и 499,59 лева - явяващи се такси по тарифата по Закона за частните
съдебни изпълнители
1
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството, доколкото така направеното изявление се прави в
първото по делото съдебно заседание и е процесуално допустимо.
Прекратява производството в посочената част.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от днес.
По отношение на заявеното от страна на процесуалния представител на ищеца и по
реда на чл. 146 ГПК СЪДЪТ пристъпва към доклад по делото, като докладът му има
съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 15.03.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в деловодството на съда, със съпроводително
писмо от 19.04.2022 г. препис от изпълнително дело, предоставено от ЧСИ Р.М.
Адв. С.: Да се приеме като писмено доказателство приложеното в цялост
изпълнително производство в копие от ЧСИ М.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като писмено доказателство копие от изпълнително дело с кратък номер .., по
описа на ЧСИ Р.М.
Адв. С.: Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.
Като намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Моля да постановите решение, с което да признаете за установено, че ИВ. К.
Б. не дължи сумата по изпълнителен лист. Претендираме разноски, съгласно днес
представения списък на разноските по реда на чл. 80 ГПК, който представям.
СЪДЪТ приложи днес представения списък на разноските от ищцовата страна по
делото и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:16 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3