Определение по дело №3132/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1506
Дата: 19 декември 2018 г.
Съдия: Росен Тенчев Чиликов
Дело: 20185530203132
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

град Стара Загора

19.12. 2018 г.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

 

в закрито заседание на Деветнадесети Декември през две хиляди и Осемнадесета година в състав:

 

Председател:    Росен Чиликов

 

                             Съд. Заседатели :

                             

 

при секретаря     и с участието на прокурора      ………… изслуша докладваното от съдията Чиликов АНД 3132 /2018 г. по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

      Постъпила е молба от адвокат А като защитник на жалбоподателя С.Ч., с която моли да бъде допусната поправка на протокола от с.з. като се отбележи, че „жалбоподателят Ч. е НЕРЕДОВНО призован”.

 

     Производството е по реда на чл. 84 ЗАНН във вр. с чл. 312 НПК.

 

      Молбата е подадена в три дневен срок от изготвяне на съдебния протокол и се явява процесуално допустима.

 

       По същество молбата е основателна.

 

       Призовката за съдебно заседание на жалбоподателя Ч. е получена и подписана лично от него.

    Обстоятелството, че призовката е получена на 11.12.2018 г. /преди по-малко от седем дни от датата на заседанието/ не го прави нередовно призован. В производството по ЗАНН относно обжалване на наказателните постановления няма изисквания жалбоподателят да бъде призован преди повече от седем дни от датата на заседанието. Всички тези обстоятелства са дали основания на докладчика в с.з. да обяви, че жалбоподателят е редовно призован, което е отразено и в съдебния протокол.

 

     И нещо повече. Изводите за редовността на призоваването относно спазването на седем дневния срок са въпрос на контрол от касационната инстанция във връзка със спазването на процесуалните правила при разглеждането на делото във въззивния съд в съдебната фаза.

 

      По изложените съображения молбата е неоснователна.

 

       Водим от горните мотиви и на основание цитираните законови текстове съдът

                           

 

                                           О  П  Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

                ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от адвокат A като защитник на жалбоподателя С.Ч. за допускане поправка в съдебния протокол от 17.12.2018 г. относно обстоятелството „ Жалбоподателят С.Ч. нередовно призован не се явява”.

 

                Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: