Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 30.07.2009г.
гр. Асеновград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав на двадесет и
седми юли две
хиляди и девета
година в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.К.
секретар Д.К.
като разгледа докладваното от съдия М.К.
гражданско дело № 664 по описа за 2009г. и като обсъди:
Молба
с правно основание чл.4, ал. 1 от ЗЗСДН.
Постъпила е молба от А.Ц.Б., с която
твърди, че на ... г., лицето С.М.А., с когото от ... години живее на съпружески
начала я посетил в дома на леля й,където
била отседнала, находящ се в с. ...
,разбил вратата на къщата , нахвърлил се върху молителката, раздърпал я и я
ударил. Поради това счита, че е налице реална опасност за живота и здравето й,
и моли да бъде издадена заповед за
незабавна защита срещу С.М.А., чрез прилагане на предвидените в чл. 5 от същия
закон мерки срещу домашно насилие, а именно: задължаване на извършителя да се
въздържа от извършване на домашно насилие и забрана да се приближава до
жилището на молителката находящо се в с. ..., ул. ” ... ” № ... и местата за
работа, социални контакти и отдих на същата,
Ответникът оспорва признава фактите,
изложени в молбата.
След като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено
следното:
Молбата е подадена от пострадалото
лице А.Ц.Б. в предвидения от закона едномесечен срок. С нея е представена
декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗСДН за извършеното насилие. Същата има особена
доказателствена сила, посочена в чл. 13, ал.3 от същия закон, съгласно който
съдът издава заповед за защита само на основание на тази декларация, при
липсата на други доказателства. Поради това съдът намира, че е установено извършването
на домашно насилие на ... г. от С.М.А. по отношение на А.Ц.Б., което се изразява
в отправяне на обиди, псувни и нанасяне на побои, като е отправял такива по
неин адрес и й е нанасял побой и преди тази дата.
Освен това с оглед на фактите,
изложени в депозирана от молителката молба
следва да се приеме, че е налице реална и непосредствена опасност за
здравето и живота на молителката, тъй като тя живее с баба си,която е в тежко
здравословно състояние и леля си. Този извод се подкрепя и от свидетелските
показания на свидетелките Ц. и Я.Б.,които съдът кредитира изцяло и ги преценява
като добросъвестно депозирани и основани на техни преки възприятия,а и
изложеното от свидетелките се подкрепя от събраните в хода на производството
писмени доказателства.Ето защо е издадена заповед за незабавна защита, която да
обезпечи интересите на А.Б.. Тъй като страните не обитават едно и също жилище,
то за реализиране на предвидената в ЗЗСДН незабавна защита, то не е издадена
заповед, с която извършителят е отстранен от съвместно обитаваното жилище,но е задължен
да не се приближава на по-малко от 50 метра до жилището,в което молителката
понастоящем живее и местата за работа, социални контакти и отдих на
молителката, а също така да се въздържа от извършването на домашно насилие,
изразяващо се в нанасяне на побой и отправяне на закани.
В хода на производството не са
ангажирани никакви други доказателства от страните по делото. С оглед на това
за реализиране на предвидената в ЗЗСДН защита спрямо извършителя следва да се
приложат същите мерки за закрила. При определянето на продължителността на
срока за налагането им следва да се има предвид продължителността на периода, в
който е било извършвано насилие, както и поведението и на пострадалото лице.
Като взе предвид тези обстоятелства, съдът намира за необходим и достатъчен
срокът от шест месеца, считано от постановяване на настоящото решение.
Заедно с това, на ответника следва да
се наложи глоба по чл.5, ал.3 от ЗЗДНС в размер на ... лева. Този размер е
определен с оглед семейното положение на извършителя и липсата на данни за
притежавано от него имущество от една страна и от друга страна с оглед
характера и тежестта на извършеното от него деяние.
На основание чл.11, ал.2 от ЗЗДНС
ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на ...
лева.
Ето защо и поради мотивите, изложени
по-горе, съдът
Р Е Ш И:
ЗАДЪЛЖАВА С.М.А., ЕГН **********,*** ДА
СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ върху лицето, с което е живял на
съпружески начала А.Ц.Б., ЕГН **********,*** , изразяващо се в нанасяне на
побой и отправяне на и заплахи за срок от шест
месеца, считано от постановяване на настоящото решение.
ЗАДЪЛЖАВА С.М.А., ЕГН **********,***
ДА НЕ СЕ ПРИБЛИЖАВА на по-малко от 50 метра до жилището на А.Ц.Б.,
ЕГН **********,***
,намиращо се в с. ..., ул. ” ... ” № ... , както и до
местата за работа, социални контакти и отдих на същите за
срок от шест месеца, считано от постановяване на настоящото решение.
ОСЪЖДА
С.М.А., ЕГН **********,*** да заплати в полза на
Държавата по сметка на Висшия съдебен съвет глоба в размер на 300 (триста) лева
за извършената от него на ... г. проява на домашно насилие спрямо А.Ц.Б., ЕГН **********,***.
ОСЪЖДА С.М.А., ЕГН **********,*** да
заплати по сметка на Районен съд - Асеновград държавна такса в размер на 20
(двадесет) лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита, в която се отразят последиците
от неизпълнението й по чл.21, ал.2 от ЗЗДНС, а именно, че при неизпълнение на
заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа
нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
ПРЕПИС от решението и заповедта да се
връчат на страните, както и на Районно управление на МВР гр.Асеновград.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/