Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 21.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20203100502215 по описа за 2020 година
Производството е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР- гр.Варна,
предявена чрез юрисконсулт Богдана Йорданова, против решение № 2489/ 22.06.2020г. по
гр.д.№ 18 057/ 2019г. на Районен съд-Варна, с което е осъдена да заплати на Я. М. Я. сумата
2204.04лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден
труд за периода 31.10.2016г.- 30.09.2019г., получен в резултат на преизчисляване на
положен нощен труд с коефициент 1.143,със законната лихва върху главницата от датата на
предявяване на иска- 31.10.2019г. до окончателното изплащане на задължението , както и
сумата 287.58лв. –сбор от обезщетение за забава, считано от падежа на всяко задължение /
първо число на месеца, следващ дължимото плащане / до 31.01.2019г., на основание
чл.178,ал.1, т.3 вр. чл.187,ал.5, т.2 ЗМВР и чл.86 ЗЗД. С решението са присъдени държавна
такса и съдебни разноски, на основание чл. 78, ал.6 и чл.78, ал.1 ГПК.
Счита решението в обжалваната част за незаконосъобразно, поради неправилно
приложение на материалния закон, постановено при непълнота на прегледа на нормативната
уредба, немотивирано. Според жалбоподателя спорът следва да бъде разгледан съобразно
действащите разпоредби на ЗМВР, които уреждат служебните правоотношения, и приетите
по законова делегация подзаконови нормативни актове- наредби. По отношение на
държавните служители нормите на Кодекса на труда , Наредба за структурата и
организацията на работно време, съответно ЗДСл, не намират субсидиарно приложение.
Развити са съображения във връзка с установената нормална продължителност на работното
време в чл. 187, ал.3 ЗМВР, с която страните по служебно правоотношение са обвързани, и
заплащането на допълнителни възнаграждения, изчерпателно посочени в чл. 178 от ЗМВР.
Твърди се, че решението не е мотивирано за приетият коефициент 1.143 , с който следва да
се превръщат нощните часове в дневни, и не е съобразено с действащата редакция на чл.9 г
от Наредбата за работното време, почивките и отпуските, която за периода 01.01.2018г.-
1
16.07.2018г. не допуска преобразуване на часовете нощен труд в дневни. По същество
отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на друго, за отхвърляне на
исковата претенция изцяло като неоснователна. В условията на евентуалност – да бъде
отхвърлен частично , за посочения период , поради липса на действаща нормативна уредба,
съгласно заключението на ССЕ.
В срока за отговор е депозирано становище от Ясен Янакиев, чрез процесуален
представител. Оспорва жалбата като неоснователна по направените възражения срещу
решението.
Жалбата е процесуално допустима и редовна.
Не съдържа искания в предмета на произнасяне по чл. 266 ГПК.
На основание чл. 267 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2020г.
от 13.30ч.
ДА се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2