№ 864
гр. София , 01.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Любомир Луканов
Членове:Мая Михайлова
Димитринка Костадинова-
Младенова
като разгледа докладваното от Любомир Луканов Въззивно гражданско дело
№ 20211100508267 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Част втора, Дял втори, Глава двадесета от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по въззивна жалба на В. В. П., чрез адв. Л.С.., срещу решение №
20080818 от 29.03.2021г. на Софийския районен съд, 91 състав. Въззивната жалба е
подписана от адв. Л.С.., за която е представено пълномощно, в изпълнение указанията
на администриращия жалбата съд.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
Въззивната жалба е преждевременно изпратена за разглеждане от Софийския
градски съд.
Първоинстанционният съд е следвало да даде изчерпателни указания на
въззивницата, която:
1) в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба, с препис за другата
страна, да конкретизира адреса на страната, която подава жалбата и обжалваното
решение, като посочи номера и годината на делото, по което е постановено от
Софийския районен съд, 91 състав (изискване по чл. 260, т. 1 и т. 2 от ГПК);
2) в едноседмичен срок от съобщението да подпише въззивната жалба, респ. да
представи пълномощно (съгласно чл. 33, изр. 2 от ГПК), с което упълномощава адв.
Л.С.. за подписването на въззивната жалба, като съобрази, че представеното
пълномощно пред СГС е за възложен мандат за изготвяне на искова молба за
увеличаване размера на издръжката на малолетното дете Н. Б.Р., но не и за искова
молба по чл. 59, ал. 9 от СК с предмет изменение режима на лични отношения на
ответника с детето;
Така мотивиран, Софийски градски съд, ГО, ІІІ въззивен брачен състав
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 8267/2021г. по
описа на Софийски градски съд, ГО, ІІІ въззивен брачен състав и
ВРЪЩА гр. дело № 14583/2020 г. по описа на Софийски районен съд,
ІІІ ГО, 91 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на
настоящото определение.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на
производството, не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2