Разпореждане по дело №60/2023 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 юни 2023 г.
Съдия: Албена Стефанова Стефанова
Дело: 20237250700060
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Административен съд - Търговище, Албена Стефанова, съдия-докладчик по адм.д. № 60/2023 г. на 29.06.2023г. след проверка на редовността на подадената по делото частна касационна жалба, установих следното:

Срещу постановеното по делото Определение № 241/20.06.2023 г. на настоящия състав на Административен съд - Търговище, чрез последния до ВАС е подадена частна касационна жалба от Д.Д.К. ***.

Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса.

Съгласно чл.235а от АПК за производство, образувано по частна жалба, каквото е настоящето, се събира такса в размер на 30 лв. за граждани, държавни и общински органи и 150 лв. за организации. В случая жалбата е подадена от гражданин и дължимата държавна такса от касатора е в размер на 30 лева. Жалбата не отговаря на изискването на чл.213, т.3 от АПК, във връзка с чл.231 от АПК.

Жалбата не отговаря и на изискването на чл.212, ал.2 от АПК, разпоредба субсидиарно приложима и по отношение на обжалването на определянията и разпорежданията, на основание чл.231 от АПК, съгласно която, касационната жалба, с изключение на дела по ЗАНН, дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност - удостоверение за юридическа правоспособност. В случая частната жалба не попада в посочения изчерпателно определен кръг от дела Същата не е приподписана от надлежно упълномощен адвокат, а жалбоподателят, който е подписал с КЕП частната касационна жалба, не е представил удостоверение за юридическа правоспособност, което обстоятелство се явява нередовност на подадената жалба.

Воден от изложеното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, във връзка с чл.231, чл.235а, чл.212,ал.2 и чл.213, т.3 от АПК, съдът

 

РАЗПОРЕЖДА:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба на Д.Д.К. *** срещу Определение 241/20.06.2023 г. по адм.д. № 60/2023г. по описа на Административен съд-Търговище.

На касатора да се изпрати съобщение на адреса посочен в жалбата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите в жалбата като:

1.Внесе дължима държавна такса от 30 лева по сметка  на  ВАС : БНБ-ЦУ, IBAN- ***, BIC ***, удостоверяващ внасянето на държавната такса.

 

         2.Представи частната касационна жалба приподписана от адвокат, като приложи и доказателства за извършеното упълномощаване за това действие или удостоверение за юридическа правоспособност, съгласно изричните изисквания на чл.212, ал.2 от АПК, във връзка с чл.231 от АПК.

 

В случай, че нередовностите не бъдат отстранени в срок, на основание чл.213а, ал.1 от АПК частната касационна жалба ще бъде върната.

 

Съдия: