Решение по дело №4454/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260048
Дата: 21 август 2020 г. (в сила от 9 септември 2020 г.)
Съдия: Боян Димитров Кюртов
Дело: 20205330204454
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№ 260048                        21.08.2020 г.                       гр. ПЛОВДИВ

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                              ХІV наказателен състав

На двадесет и първи август                               две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ        

Секретар: Славка Иванова  

Прокурор: ЕЛКА КАРАНИНОВА

като  разгледа докладваното от СЪДИЯТА

АНД 4454 по описа на 2020 година

 

Р  Е  Ш  И

 

          ПРИЗНАВА обвиняемият С.Р.С., роден на ***г***, б., б.г., с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2019г. в жилище, находящо се в гр. **е държал за себе си на информационна технология - лаптоп марка „Асеr" модел „Aspire“ със сериен номер S/N:***, върху дисковото пространство, порнографски материали /чл. 93 т. 28 от НК „Порнографски материал“ е изготвен по какъвто и да е начин неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал, чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както и похотливо показване на половите органи на лице/, а именно 70 (седемдесет) броя фото и видео файлове, изобразяващи открита сексуално поведение, изразяващо се в похотливо показване на половите органи, мастурбация, полово сношение и други, за създаването на които са използвани лица, които изглеждат като ненавършили 18 години, както следва:

- фото файлове от папка „AeerMocal disk с" \user PC\Downloads\n" с имена: ***

- фото файлове от папка „Acer\Ioeal disk c" \user PC\Downloads\New folder" c имена: ***

-Видео файлове от папка „AeerMocal disk с“\user PC\DownIoads\n" с имена:

***

-Видео файлове от папка ,,Acer\local disk c" \user PC\Downloads\New folder" c имена:

***,  поради което и на основание чл.159 ал.6, вр. с чл. 78А, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

Веществените доказателства: лаптоп марка „Асеr" модел „Aspire“ със сериен номер S/N:*** и черно зарядно за лаптоп, както и мобилен телефон „Huawei“ модел Mate, със сериен №***, находящи се в отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР - Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на Р.С.С., ЕГН **********.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК  ОСЪЖДА обв.С.Р.С. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 292,80 лева по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

 

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15 дневен срок от днес, по реда на глава ХХІ от НПК.

 

                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

по АНД № 4454/20г., ПРС-ХІVн.с. :

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.

          С мотивирано постановление по пр. пр.№ 2417/2019г. от 20.07.2019г. Районна прокуратура - Пловдив е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК на обв. С.Р.С., за това че на 17.09.2019г. в жилище, находящо се в гр. **е държал за себе си на информационна технология - лаптоп марка „Асеr" модел „Aspire“ със сериен номер S/N:**, върху дисковото пространство, порнографски материали /чл. 93 т. 28 от НК „Порнографски материал“ е изготвен по какъвто и да е начин неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал, чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както и похотливо показване на половите органи на лице/, а именно 70 (седемдесет) броя фото и видео файлове, изобразяващи открита сексуално поведение, изразяващо се в похотливо показване на половите органи, мастурбация, полово сношение и други, за създаването на които са използвани лица, които изглеждат като ненавършили 18 години, както следва:

- фото файлове от папка „AeerMocal disk с" \user PC\Downloads\n" с имена: **

- фото файлове от папка „Acer\Ioeal disk c" \user PC\Downloads\New folder" c имена: **

-Видео файлове от папка „AeerMocal disk с“\user PC\DownIoads\n" с имена:

**

-Видео файлове от папка ,,Acer\local disk c" \user PC\Downloads\New folder" c имена:****– престъпление по чл.159, ал.6 от НК, с налагане на административно наказание ГЛОБА.

С разпореждане от 28.07.2020год. съдът е приел, че са налице предпоставките на чл.78а от НК и е насрочил делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

          Прокуратурата поддържа направеното предложение.

Обв. С. признава вината си, съжалява за извършеното и поддържа изложената фактическа обстановка в постановлението. Лично и чрез защитника си моли за минимално наказание.

          Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият С.Р.С. е роден на ***г***. Той е б., б.г., с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

През 2016г. свид.П.В.деактивирала ползвания от нея профил във „Фейсбук“. През есента на същата година започнала обаче да ползва нов профил с нова ел. поща. През февруари 2019г. обаче забелязала, че старият й профил все още бил активен. Ето защо на 18.03.2019г. изпратила съобщение до стария си профил. На следващия ден получила отговор, който обаче съдържал нейни снимки, както и клип с порнографско съдържание. Потребителя скрит зад стария й профил и отправил предложение да му изпрати още нейни снимки, на които обаче да се вижда и лицето на свидетелката. Заплашил, че ако не стори това, ще изпрати наличните материали на всички нейни познати, както и в различни сайтове, включително порно такива. В опит да спечели време свидетелката В. поискала малко време. Междувременно изтрила новия си профил и сигнализирала органите на МВР. На 19.03.2019г. вечерта приятели на В. се свързали с нея като й казали, че получили от стария й профил нейни снимки с порнографско съдържание. На следващия ден снимки с голото й тяло били качени на „стената“ на стария й профил като лицето скрито зад него поискало да активира новия си. Свид.В. отказала като все пак успяла чрез администраторите на социалната мрежа да ограничи активността от нейния профил. В хода на извършеното разследване се стигнало до установяване ел.адрес на изнудващия В.. Така се стигнало до адрес на подс.С. ***. Така там било извършено претърсване и изземване, при което действие се установило, че адреса се обитава от свидетелите Р. С., ** му К.С., обв.С.С. и неговия ** М. С.. От жилището били иззети лаптоп марка „Асеr" модел „Aspire“ със сериен номер S/N:** и черно зарядно за лаптоп, както и мобилен телефон „Huawei“ модел Mate, със сериен №**, а също така мобилен телефон Самсунг Галакси А3 и нотбук „Леново“. Последният се ползвал от свид.М. С., а Ейсъра се ползвал от обв.С.С.. Той се помещавал именно в неговата стая. При огледа на вещите се установило, че мобилния телефон и нотбука не съдържат данни от интерес за делото. Лаптопа въпреки , че бил криптиран, все пак бил огледан като съдържание и установил наличие на файлове посочени по-горе. Аналогично такива се съдържали и в мобилния телефон Хуауей.

Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от обясненията на обв.С.С. дадени в хода на наказателното производство, от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, а така също от приложените по делото писмени доказателства и протоколи за процесуално следствени действия. Съдът възприема и кредитира депозираните обяснения от обвиняемата и свидетелските показания, като обективни, непротиворечиви, логични и подкрепени с останалите събрани и приложени по делото доказателства.

От заключението на направените в хода на досъдебното производство експертизи е видно, че файловите съдържат по същество снимки и клипове с порнографско съдържание и представляват порнографски материали. Същите са подробно описани и илюстрирани в приложения към експертизите.

Съдът възприема и кредитира така депозираното заключение като изготвено обстойно, с нужните професионални знания и опит, съобразно събраните и приложени по делото доказателства.

При така установената по безспорен и категоричен начин фактическа обстановка по делото Съдът е на становище, че обв. С.С. е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 159, ал.6 от НК за това, че на 17.09.2019г. в жилище, находящо се в гр. **е държал за себе си на информационна технология - лаптоп марка „Асеr" модел „Aspire“ със сериен номер S/N:**, върху дисковото пространство, порнографски материали /чл. 93 т. 28 от НК „Порнографски материал“ е изготвен по какъвто и да е начин неприличен, неприемлив или несъвместим с обществения морал материал, чието съдържание изобразява реално или симулирано блудствено действие, съвкупление, полово сношение, включително содомия, мастурбация, сексуален садизъм или мазохизъм, както и похотливо показване на половите органи на лице/, а именно 70 (седемдесет) броя фото и видео файлове, изобразяващи открита сексуално поведение, изразяващо се в похотливо показване на половите органи, мастурбация, полово сношение и други, за създаването на които са използвани лица, които изглеждат като ненавършили 18 години, както следва:

- фото файлове от папка „AeerMocal disk с" \user PC\Downloads\n" с имена: **

- фото файлове от папка „Acer\Ioeal disk c" \user PC\Downloads\New folder" c имена: **

-Видео файлове от папка „AeerMocal disk с“\user PC\DownIoads\n" с имена:**

-Видео файлове от папка ,,Acer\local disk c" \user PC\Downloads\New folder" c имена:**.

От субективна страна престъплението е било извършено при пряк умисъл, като обв.С. е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване. Факт е, че същия е знаел характера на матерлиалите и ги държал за себе си, според изявленията му.

         За извършеното от обв.С. престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” по-малко от три години. Той не е осъждан за престъпление, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от НК,  а съставомерни имуществени вреди не са настъпили. При наличието на тези материалноправни предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, както и липсата на отрицателните такива по ал.7 на същата норма, Съдът е на становище, че обв.С.С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание посочената разпоредба му бъде наложено административно наказание ГЛОБА. С оглед чистото съдебно минало, признаването на вината, като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, както и имущественото му състояние- учащ висше образование, работещ, Съдът му налага глоба в минималния предвиден от закона размер - 1000 /хиляда/ лв. Под този размер не е допустимо определянето на административно наказание.

Веществените доказателства: лаптоп марка „Асеr" модел „Aspire“ със сериен номер S/N:** и черно зарядно за лаптоп, както и мобилен телефон „Huawei“ модел Mate, със сериен №**, находящи се в отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР - Пловдив следва да се върнат на Р. С.С., ЕГН **********, който по документи е техен собственик. В случая не може да бъдат отнети в полза на Държавата, тъй като забранено е държането само на порнографските материали, но не и на устройствата за възпроизвеждането им. Просто следва материалите да бъдат изтрити от техния носител. В случая ал.9 на чл.159 е неприложим според настоящата инстанция, който би имал действие само ако техническото средство или софтуера бе предмет на престъпление, а не снимките и видеофайловете. На следващо място не са налице условия и за приложение нормата на ал.8 от същата разпоредба, тъй като няма от какви прва да бъде лишен дееца в процесния казус.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК  следва обв.С.Р.С. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото за експертизи в размер на 292,80 лева по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

        По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.