№ 61
гр. К., 10.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора В. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20235510200215 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Р.: лично и с адв.Р. К., от Хасковска адвокатска
колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Н..
ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Н.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.К.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Р. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвиненията срещу подсъдимия Р. са по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и по
чл.343б, ал.4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън
случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от
НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Р. - роден на 06.10.2000г. в гр.К., с постоянен
адрес: с.К., общ.К., обл.С.З., ул.„Т.“ №4, безработен, български гражданин, с
основно образование, осъждан, неженен, с ЕГН ********** ВИНОВЕН на
27.11.2022г. в с.К., общ. К., по ул. „А.м.“ до № 9, в посока изток- запад е
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Gao Ming“ с рама №
***** което не е регистрирано по надлежния ред- престъпление по чл.345,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ВИНОВЕН и в това, че на 27.11.2022г. в с.К., общ.К., без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество по смисъла на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно:
2,77 грама коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,7 % / тегловни
проценти/, на стойност 16,62 лева - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от
НК.
2
ВИНОВЕН и в това, че на 27.11.2022г. в с.К., общ.К., по ул.„А.м.“ до
№9, в посока изток- запад е управлявал моторно превозно средство - мотопед
марка „Gao Ming“ с рама № ***** след употреба на наркотични вещества -
канабис - 25, установено по надлежния ред с техническо средство- Дрегер
„Drug Test 5000” /Дръг Тест 5000/ с фабр. № ARAM 0003, като деянието е
извършено повторно - престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от
НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.345, ал.2, във вр. с
ал.1 и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а, ал.3, т.1 и чл.55
ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ месеца, при
първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл.55 ал.3 от НК не налага наказанието ГЛОБА.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а, ал.3, т.1 и чл.55
ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ месеца, при
първоначален ОБЩ режим и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ЛИШАВА Д. П. Р. на осн. чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК от правото
да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
На осн. чл.23 ал.1 и ал.3 от НК КУМУЛИРА така наложените наказания
на подсъдимия Д. П. Р., като му определя едно общо наказание за
изтърпяване, до размера на най- тежкото от тях, а именно в размер на ОСЕМ
месеца лишаване от свобода, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, както и
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ЛИШАВА Д. П. Р. на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК от
правото да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
На осн. чл.59 ал.2, във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА времето през което
подс. Д. П. Р. е бил задържан със Заповед за задържане №284 зз-643/
27.11.2022г.
Направените по делото разноски в размер на 103,59 лв., ще се заплатят
от подсъдимия Д. П. Р. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. полиетиленов плик с
клик система, 1 бр. овално полиетиленово пакетче, 1 бр. проба № 411 от
„Дръг тест 5000“- предадена за съхранение при домакина на РУ Казанлък,
ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на споразумението, да се унищожат
поради тяхната незначителна стойност.
3
На основание чл354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства - 1 бр. опаковка с надпис „изследвано ВД“
съдържаща 2,4 грама растителна маса представляваща коноп /марихуана,
канабис/ - изпратени на съхранение в Централно Митническо управление,
отдел НОП, и след влизане на споразумението в сила, ПОСТАНОВЯВА да се
унищожат по реда на ЗКНВП.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. Р./ /адв.Р. К./
ПРОКУРОР:
/В. Н./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №215/ 2023г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4