Протокол по дело №22701/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8568
Дата: 7 април 2023 г. (в сила от 7 април 2023 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110122701
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8568
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110122701 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ИЩЕЦИТЕ Етажните собственици на етажна собственост
**************, /населено място/, редовно призовани, не изпращат
представител. Подадена е молба на 04.04.2023г., с която молят делото да се
гледа в отсъствието на техен представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. С. С., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. К. с
пълномощно по делото.

адв. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 28.02.2023г.
ДОКЛАДВА молба на ищците от 04.04.2023г., с която заявяват, че
подаденият от И. С. отговор на искова молба не следва да бъде зачитан.
Сочат, че в книгата на Етажната собственост се съдържат лични данни и
молят за отмяна на определението от 28.02.2023г. в частта, с която са
задължени да я представят, а евентуално за допълнителен срок за
представяне. Към молбата са приложени списък по чл. 80 ГПК, протокол от
1
04.05.2015г., протокол от 14.03.2018г., протокол от 10.02.2020г. и извадка от
книгата на Етажната собственост за офис А18.

адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
проекто-доклада, няма да соча нови доказателства. Не оспорвам, че И. С. е
собственик на имота, а дружеството – ползвател. Моля да задължите ищеца
да представи цялата книга на Етажната собственост, тъй като същата е
необходима с оглед определяне на притежаваните идеални части от
ответника.

СЪДЪТ разяснява, че се явява администратор на лични данни и
подобни оправдания на ищеца за непредставяне на книгата на Етажната
собственост са крайно несъстоятелни. Ответниците, в качеството им на
страни по делото, имат право на достъп до материалите по него, което не
може да бъде ограничавано.
СЪДЪТ счита, че не са налице основания за отмяна на определението
от 28.02.2023г. в частта, с която е задължил ищците да представят пълното
съдържание на книгата на Етажната собственост, поради което следва да им
се предостави последна възможност за изпълнение на указанията.
С оглед изложеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за отмяна на
определението от 28.02.2023г. в частта, с която ги е задължил да представят
препис от книгата на Етажната собственост.
ПРЕДОСТАВЯ на ищците 10-дневен срок да представят същата без да
извършват каквито и да било заличавания и поправки в нея, като
евентуалното им извършване ще бъде съобразено от съда с акта по същество.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ ще бъдат приложени последиците на чл. 161
ГПК.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО в отношенията между страните, че
ответникът И. С. е собственик на имота, а дружеството негов ползвател.

За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.05.2023 г. от 10,10 ч. , за която
дата и час ответникът /фирма/, уведомен от днес, а ищецът и ответникът И.
2
С., уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,44 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3