№ 59
гр. Варна, 07.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100503034 по описа за 2021 година
Производството е образувано по:
1.Въззивна жалба вх. № 260283/12.02.2021г. и вх.№ 260684/12.04.2021г. от Л. Г. Н.
и СВ. Д. Н., чрез процесуален представител – адв.Г.Н. – ВАК срещу Решение №
26004/22.01.2021г. и допълнително решение № 260033/31.03.2021г. по гр.д. № 42/2019г. на
ПРС, с което е ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ВЪЗЗИВНИЦИТЕ,че М.
Й. П., ЕГН ********** с адрес гр.Варна, ж.к.“.., СЛ. Й. ИВ., ЕГН ********** с адрес ..,
общ.Долни Чифлик, обл.Варна, .., К. ИВ. Й., ЕГН ********** с адрес гр.Шумен,
ул.“Ген.Скобелев“, №68, вх.1, ет.9, ап.26 и Д. ИВ. Г., ЕГН ********** с адрес .. са
собственици на основание наследяване по закон на следните недвижими имоти, а именно:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 007020, находящ се в землището на .. общ. Провадия, обл. Варна, с
ЕКАТТЕ 58503, в местността ...; целият с площ: 33.135 дка, с начин на трайно ползване:
Нива; категория на земята при неполивни условия - девета, при граници на имота: имоти
№№ ... и ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 011005, находящ се в землището на .. общ. Провадия, обл.
Варна, с ЕКАТТЕ 58503, в местността „Мандарлък”; целият с площ: 5.095 дка. с начин на
трайно ползване: Нива: категория на земята при неполивни условия - пета, при граници на
имота: имоти №№ 011008, 000187, 011006,000204;ВЪЗЗИВНИЦИТЕ СА ОСЪДЕНИ да
предадат на М. Й. П., ЕГН **********, СЛ. Й. ИВ., ЕГН **********, К. ИВ. Й., ЕГН
********** и Д. ИВ. Г., ЕГН ********** владението върху следните недвижими имоти, а
именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 007020, находящ се в землището на .. общ. Провадия, обл.
Варна, с ЕКАТТЕ 58503, в местността ...; целият с площ: 33.135 дка, с начин на трайно
ползване: Нива; категория на земята при неполивни условия - девета, при граници на имота:
имоти №№ ... и ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 011005, находящ се в землището на .. общ.
Провадия, обл. Варна, с ЕКАТТЕ 58503, в местността „Мандарлък”; целият с площ: 5.095
дка. с начин на трайно ползване: Нива: категория на земята при неполивни условия - пета,
при граници на имота: имоти №№ 011008, 000187, 011006,000204.
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ СА ОСЪДЕНИ да заплатят на М. Й. П., ЕГН **********, СЛ. Й.
ИВ., ЕГН **********, К. ИВ. Й., ЕГН ********** и Д. ИВ. Г., ЕГН ********** сумата от
общо 2843,90 лева /две хиляди осемстотин четиридесет и три лева и деветдесет
стотинки/, представляваща обезщетение за неоснователно ползване на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
№ 007020, находящ се в землището на .. общ. Провадия, обл. Варна, с ЕКАТТЕ 58503, в
1
местността ...; целият с площ: 33.135 дка, с начин на трайно ползване: Нива; категория на
земята при неполивни условия - девета, при граници на имота: имоти №№ ... и ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ № 011005, находящ се в землището на .. общ. Провадия, обл. Варна, с ЕКАТТЕ
58503, в местността „Мандарлък”; целият с площ: 5.095 дка. с начин на трайно ползване:
Нива: категория на земята при неполивни условия - пета, при граници на имота: имоти №№
011008, 000187, 011006,000204, за периода от 22.01.2014г. до 30.09.2014г. за периода
01.10.2014г.-30.09.2015г.; за периода 01.10.2015г.-30.09.2016г; за периода 01.10.2016г.-
30.09.2017г; за периода 01.10.2017г.-30.09.2018г.- и за периода 01.10.2018г.-21.01.2019г.
ОТМЕНЕН е нотариален акт № 115,том 1,дело№ 112/23.01.2014г. по описа на СВ –
Провадия.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, противоречащо на
събраните доказателства, по подробно изложените в жалбата съображения, молят за
отмяната му и постановяване на друго, с което исковете да бъдат отхвърлени,като
неоснователни и недоказани.Твърди се , че в хода на процеса и в постановеното решение
недвижимите имоти са останали неиндивидуализирани съгласно представените по делото от
ищците КК. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещните по жалбата страни,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно.
2. Частна жалба вх. № 260685/12.04.2021г. от Л. Г. Н. и СВ. Д. Н., чрез процесуален
представител – адв.Г.Н. – ВАК срещу Определение № 260078/23.03.2021г. по гр.д. №
42/2019г. на ПРС, с което съда е ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на въззвниците за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
Въззивниците излагат твърдения, че неправилно съда е приел, че възнаграждението
на процесуалния представител на ищците не следва да бъде намален до минимума съгласно
Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Излагат , че
постановявайки обжалвания акт съда не е съобразил фактическата и правна сложност на
делото. Претендира отмяна на определение и уважаване на молбата им с правно основание
чл.248 от ГПК.
В срока е постъпил отговор от насрещните по жалбата страни в който същата се
оспорва като неоснователна. Претендира се оставянето й без уважение.
Постъпилите въззивни и частна жалби са редовни и отговорят на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадени са от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и
съдържат останалите необходими приложения.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ : Въззивни жалби вх. № 260283/12.02.2021г. и вх.
№ 260684/12.04.2021г. от Л. Г. Н. и СВ. Д. Н., чрез процесуален представител – адв.Г.Н. –
ВАК срещу Решение № 26004/22.01.2021г. и допълнително решение № 260033/31.03.2021г.
по гр.д. № 42/2019г. на ПРС; Частна жалба вх. № 260685/12.04.2021г. от Л. Г. Н. и СВ. Д.
Н., чрез процесуален представител – адв.Г.Н. – ВАК срещу Определение №
260078/23.03.2021г. по гр.д. № 42/2019г. на ПРС
2
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 31.01.2022г.
от 14.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3