Протокол по дело №112/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 245
Дата: 27 март 2025 г. (в сила от 27 март 2025 г.)
Съдия: Милена Каменова
Дело: 20251200500112
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 245
гр. Благоевград, 27.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
Членове:Вера Коева

Милена Каменова
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно
гражданско дело № 20251200500112 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Страните, редовно и своевременно призовани – не се явяват, не се
представляват.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 17.03.2025 г. е постъпила молба от пълномощника на „ПРОФИ
КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД юриск. Е. К., с която изразява становище за
даване ход на делото, в случай, че не са налице процесуални пречки.
Поддържат изложеното във въззивната жалба. Направено е искане да им бъде
предоставена възможност да се запознаят с отговора на въззивната жалба, тъй
като такъв не им е връчен. В случай, че въззиваемата страна изложи
допълнително становище, е направено искане за предоставяне на
допълнителен срок за отговор. Отправено е искане да бъде уважена изцяло
въззивната жалба, като съдът се произнесе с решение, с което да отмени
решението на РС Петрич, в обжалваната част. Претендират се разноски.
Направено е възражение за прекомерност.

На 12.03.2025 г. е постъпило становище от хода на делото, от
пълномощника на въззиваемата адв. М. М., с което е направено искане да се
даде ход на делото в отсъствие на представител на въззиваемия. Поддържа
изцяло депозирания отговор на въззивната жалба. Представя списък на
разноските. Оспорва въззивната жалба. Изложено е становище по съществото
на спора.

1
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на
страните, счита че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 268, ал. 1 от ГПК, съдът ДОКЛАДВА въззивната жалба на
„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и отговора на въззивната жалба от адв.
М. М., в качеството си на пълномощник на М. И. Ц..

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2