ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. Бургас, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
СъдебниВ. С. К.-Т.
заседатели:Д. ГР. Ф.
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20232120200242 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Н.
М..
Подсъдимият Л. К. С., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. М. Д. от АК - София, упълномощен защитник на
подсъдимия от ДП, редовно призована.
Пострадалият Д. М. А., редовно призован, не се явява.
Пострадалият Ю. К. Д., редовно призован, не се явява.
Пострадалият М. А. Ж., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от
обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече
от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда преди повече от седем дни.
1
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили преписи
от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със
съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7 дни преди датата на
съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Връчен ми е препис от разпореждането на съда.
АДВ. Д.: Връчен ми е препис от разпореждането.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на
закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Л. К. С., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че в периода от 18.03.2022 г. до 09.05.2022 г. включително, в гр. Бургас,
при условията на продължавано престъпление, при което са извършени три
2
деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващи,чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот и чрез
използване на моторно превозно средство – л.а. „Фолксваген Кади Макс“ с
рег. № *******, управлявано от Р.М.И. отнел чужди движими вещи на обща
стойност 7 930,80 лева от владението на различни собственици – Д. М. А., Ю.
К. Д. и М. Ж. А., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
1. В периода от 18.03.2022 г. до 16.04.2022 г., в гр. Бургас, от
апартамент № * на новострояща се жилищна сграда, находяща се в кв. „С.“,
ул. „М.“ срещу № **, отнел чужди движими вещи – 25 /двадесет и пет/ броя
сифони със страничен изход марка „Sukar“ на стойност за един брой 20,56
лева, на обща стойност 514,00 лева; 50 /петдесет/ броя сифони с долно
оттичане марка „Sukar“ на стойност за един брой 18,70 лева, на обща
стойност 935,00 лева; 10 /десет/ броя с долно оттичане и овална капачка
марка „Sukar“ на стойност за един брой 15,99 лева, на обща стойност 159,90
лева; 110 /сто и десет/ броя ППР сферични кранове, размер 25, марка
„Instaplast“ на стойност за един брой 17,34 лева, на обща стойност 1 904,40
лева; 180 /сто и осемдесет/ броя ППР сферични кранове, размер 20, марка
„Instaplast“ на стойност за едни брой 16,00 лева, на обща стойност 2 880,00
лева; 30 /тридесет/ броя „Т“ образни ВиК профили /фитинги/, марка
„Instaplast“ на стойност за един брой 3,11 лева, на обща стойност 93,30 лева;
10 /десет/ броя ВиК профили /фитинги/, тип „коляно“, марка „Instaplast“ на
стойност за един брой 4,13 лева, на обща стойност 41,30 лева и 10 /десет/
броя ВиК профили /фитинги/, тип „шайба“, марка „Instaplast“ на стойност за
един брой 2,40 лева, на обща стойност 24,00 лева, всички вещи на обща
стойност 6 554,90 лева, от владението на Д. М. А., ЕГН **********,
собственост на „И.Х.“ ЕООД ЕИК *********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
2. В периода от 18:30 часа на 13.04.2022 г. до 07:45 часа на 14.04.2022 г.,
в гр. Бургас, от новострояща се жилищна сграда, собственост на „А.Б.“
ЕООД, ЕИК *********, находяща се в кв. „С.“, ул. „А. Д.“ непосредствено до
сграда № **, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот – срязване на арматурна тел на самоделна врата, отнел чужди движими
вещи – 1 /един/ брой бъркалка за лепило марка „Парксайд“ в зелен цвят, на
стойност 106,00 лева; 1 /един/ брой бъркалка марка „Райдър“ в червен цвят,
на стойност 91,00 лева; 1 /един/ брой перфоратор марка „Райдър“ в тъмно
червен и черен цвят на стойност 87,00 лева; 1 /един/ брой флекс марка
„BOSCH“ GWS 7-125 Profesional, на стойност 120,00 лева, на обща стойност
404,00 лева, от владението на собственика им Ю. К. Д., ЕГН **********, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
3. В периода от 14:00 часа на 06.05.2022 г. до 09:00 часа на 09.05.2022 г.,
3
в гр. Бургас, от обособен незастроен терен, находящ се в кв. „С.“, срещу № *
на ул. „М.“, чрез използване на моторно превозно средство – л.а. „Фолксваген
Кади Макс“ с рег. № *******, управлявано от Р.М.И., ЕГН **********, отнел
чужди движими вещи – 17 /седемнадесет/ броя гранитни стъпала, с размери
около 120 см/33 см/2 см на стойност за един брой 39,00 лева, на обща
стойност 663,00 лева; 13 /тринадесет/ броя сиви гранитогресни плочки с
размери 33 см/33 см/7 мм на стойност за един брой 1,90 лева, на обща
стойност 24,70 лева; 2 /два/ броя сиви гранитогресни плочки с размери 33
см/26 см/7 мм на стойност за един брой 1,90 лева, на обща стойност 3,80 лева;
12 /дванадесет/ броя фаянсови плочки в бял и в сив цвят с размери 50 см/25
см/7мм на стойност за един брой 3,50 лева, на обща стойност 42,00 лева; 8
броя фаянсови плочки в бял и бежов цвят на стойност за един брой 2,30 лева,
на обща стойност 18,40 лева; 2 броя идентични прозорци от ПВЦ дограма в
цвят „златен дъб“ с падащ механизъм с размер на дограмата 115 см/69 см на
стойност за един брой 110,00 лева, на обща стойност 220,00 лева, всички
вещи на обща стойност 971,90 лева, от владението на собственика им М. Ж.
А., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо и т. 4, предл.
първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо и т. 4, предл.
първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
подсъдимия Л. К. С., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното
наказание 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Л. К. С., ЕГН
**********, да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на
МВР – Бургас, сумата от 455,90 /четиристотин петдесет и пет лева и
деветдесет стотинки/, представляваща разноски на Досъдебно производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 242/2023
година по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
4
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5