Р Е
Ш Е Н
И Е № 1184
гр.
Пловдив, 24.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, VІII н.с., в
публично съдебно заседание на двадесет и
осми май две хиляди и двадесета год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
при секретаря Ваня
Койчева, като разгледа АНД № 1065/2020 год. по описа на ПРС, VІІІ наказателен
състав, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №
19-0333-000789 от 07.01.2020г. на длъжност Н. РУ към ОДМВР Пловдив, РУ Раковски упълномощен
със Заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018г., с което на жалбоподателя С.Н.М., ЕГН:
********** *** са наложени административни наказания, както следва:
-
глоба в размер на 20 лева за нарушение
разпоредбите чл. 70, ал. 3 от ЗДвП и на осн. чл. 185 от ЗДвП
-
глоба в размер на 10 лева за
нарушение разпоредбите чл. 100, ал. 1, т.1 от ЗДвП и на осн. чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП.
Жалбоподателят – редовно призован,
се явява в съдебно заседание с повереника си – ***. Н. , като моли Съда
да го отмени атакуваното наказателно постановление, като неправилно, необосновано
и незаконосъобразно.
Въззиваемата страна – РУ Раковски при ОДМВР – Пловдив – редовно призована,
не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, въз
основа на събраните и приложени по делото доказателства, приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е основателна.
С акт за установяване на
административно нарушение от 30.12.2019г. е било констатирано, че на същата
дата в 09:09 часа в Община Родопи, на път граница Югославия-Калотина-София-Пловдив-Хасково-Свиленград-Кап.Андреево-граница
Турция жалб. М. управлява лек автомобил Шкода Октавия с рег. № ** **** ** и
извършва следните нарушения: 1. Водач, който се двжи с МПС през деня без
задължително включени светлини за движение през деня или с къси светлини. 2. не
носи контролния талон от свидетелството за управление.
Записано било от
проверяващите, че са били нарушени разпоредбите на чл. 70, ал. 3 от ЗДвП, както
и разпоредбите на чл. 100, ал. 1 т. 1 от ЗДвП.
На база така съставения АУАН
е било издадено и атакуваното наказателно постановление, където в неговата
обстоятелствена част, наказващият орган съвсем безкритично е заменил
местоизвъшването на нарушението, като вместо да преповтори описанието „в Община
Родопи, на път граница
Югославия-Калотина-София-Пловдив-Хасково-Свиленград-Кап.Андреево-граница
Турция“ е записал единствено „в Община Родопи на път Първи клас №8“
Настоящият Съд намира , че
още със съставянето на АУАН е била нарушена разпоредбата на чл.42,т.3 от ЗАНН,
тъй като местоизвършването на нарушението е описано по начин, категорично лишаващ
нарушителя от възможността да разбере къде точно на територията на Р България –
от границата с Р Югославия /може би се касае за Република Српска - Сърбия/ до
границата с Р.Турция /приблизителна площ от 40000 кв. км./ е осъществил
вмененото му във вина нарушение.
Явно съзирайки абсурдността
на така описания в АУАН маршрут от несъществуваща към 30.12.2019г. държава / Югославия
/ до Р. Турция, наказващият орган , макар и без конкретни налични данни за
местото , на което е било установено нарушението, като такова в атакуваното
наказателно постановление е посочил „Община Родопи на път Първи клас №8“, като
дори и този несполучлив опит за саниране на нередностите, допуснати в АУАН, е
довел отново до пълна неяснота в тази насока. Съдът намира , че по този начин
са били нарушени и разпоредбите на
чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН.
Предвид изложеното дотук ,
Съдът намира , че атакуваното наказателно постановление е неправилно ,
необосновано и незаконосъобразно , поради което
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №
19-0333-000789 от 07.01.2020г. на длъжност Н. РУ към ОДМВР Пловдив, РУ Раковски упълномощен
със Заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018г., с което на жалбоподателя С.Н.М.,
ЕГН: ********** *** са наложени административни наказания, както следва:
-
глоба в размер на 20 лева за нарушение
разпоредбите чл. 70, ал. 3 от ЗДвП и на осн. чл. 185 от ЗДвП
-
глоба в размер на 10 лева за
нарушение разпоредбите чл. 100, ал. 1, т.1 от ЗДвП и на осн. чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП.
Решението не е окончателно и подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд Пловдив по реда на Глава ХІІ от
АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че същото е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/п/
Вярно с
оригинала!
ВК