№ 10872
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110157228 по описа за 2022 година
С молба с вх. номер 54688/27.02.2023 г. ищецът е направил искане за
освобождаване от държавна такса и да му бъде назначен „служебен адвокат“ Ивайло
Василев Юруков –САК, което съдът квалифицира по същество като молба за
предоставяне на правна помощ чрез процесуално представителство по делото.
Представена е и декларация за материално и гражданско състояние, с която ищецът е
декларирал, че няма доходи и имущество /освен и 1 МПС, което не е в движение/, от
24.11.2013 г. е в затвор и издържа едно непълнолетно лице.
С оглед декларираните от ищеца обстоятелства съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.23, ал.2 ЗПП:
Молителят не разполага със средства за адвокатска защита, тъй като не получава
доходи, намира се в затвор и няма имущество, от което да си набави доходи за
осигуряване на адвокатска помощ. Молителят желае да получи адвокатска защита по
делото, като предоставянето на правна помощ съответства на интересите на
правосъдието с оглед защита правата на ищеца в образуваното съдебно производство.
Съгласно чл. 25, ал. 6 (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 92 от 2018 г.) от ЗПП при възможност
адвокатският съвет определя адвокат, посочен от лицето, на което се предоставя
правна помощ.
Предвид посоченото в писмото до САК следва да бъде указан посочения от
молителя адвокат. По изложените мотиви на основание чл. 95, ал. 2 ГПК вр. чл.23, ал.2
и чл.25, ал.1 ЗПП Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ по гр. дело № 57228/2022 г. на СРС, 36
състав на ищеца Е. Д. М. с ЕГН **********, чрез процесуално представителство от
адвокат от Националния регистър за правна помощ.
На Софийски адвокатски съвет да се изпрати заверен препис от настоящото
определение за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ като
се отбележи, че молителят е посочил адвокат Ивайло Василев Юруков – САК като
предпочитан представител по делото.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2