О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 09.11.2009г.
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в открито заседание на девети ноември две хиляди и девета
година, в състав:
Председател: ТАТЯНА ЧЕРКЕЗОВА
Съдебни заседатели: Л.Б.
Р.М.
при секретаря М.П. и с участието
на прокурора Кремена Колицова,
като се запозна с докладваното от съдията ЧНД 618 по описа за 2009 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по
чл.452 ал.1 вр. чл.451 т.2 от НПК.
Постъпило е предложение от председателя на Пробационен
съвет към Пробационна служба – Русе, за замяна на
наложеното на В.Н.К. по НОХД 1437/2008г. по описа на Русенски районен съд
наказание „ пробация” с наказание „ лишаване от
свобода „. Мотив за исканата замяна е неизпълнение от страна на осъдения на пробационните мерки, считано от м. юни 2009г.
Председателят на П. с. към П. с.
– Р. изразява становище, че въпреки облекчения режим на изпълнение на
наказанието му „ пробация „, след изменението на
ЗИНЗС / 01.06.2009г. /, след м.юни 2009г. осъденият не се явява в пробационната служба. От тогава и наложеното му наказание
реално не се изпълнява. В съдебно заседание поддържа предложението за замяна на
наказанието „ пробация” с
наказание „ лишаване от свобода „.
Прокурорът счита, че искането е
мотивирано и като такова е основателно, като наказанието „ лишаване от свобода
се изтърпи при първоначален строг режим, в затворническо заведение от закрит
тип.
Процесуалният представител на
осъдения – назначеният от съда служебен защитник адв.М.
В. от АК – Р., намира предложението за основателно, като счита, че при
определяне размера на замененото
наказание следва да се отчете, че почти една
година осъденият е изпълнявал
задълженията си и затова да се замени частично, за остатъка от наказанието.
Съдът, като се запозна с
постъпилото искане, становищата на страните и доказателствата по делото, за да
се произнесе, съобрази следното :
Предложението изхожда от
легитимирано лице и като такова е допустимо.
Разгледано
по същество, то е основателно, по следните съображения :
С Определение № 127/17.06.2008г. по НОХД 1437/2008г.
по описа на РРС на В.Н.К., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 325
ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК, по чл. 129 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК, по реда на чл. 23 от НК било
наложено едно общо наказание - „ пробация”, при следните пробационни
мерки :
- задължителна регистрация по
настоящ адрес – за срок от 2 години и 6
месеца,
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител – за срок от 2 години и 6
месеца,
-
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за две поредни
години.
Било присъединено и наказанието „
обществено порицание „.
Изпълнението на наказанието „пробация „ започнало от ПС – Русе на 13.08.2008г.
Видно
от приложените към предложението доказателства – досие на осъдения в ПС – Русе,
от показанията на пробационния
служител Д.Д., осъденият К. е преустановил явяването си в пробационната
служба след м. юни 2009г. От тогава до настоящия момент не се явявал за
изпълнение на наказанието „ пробация „ и така е
нарушил определения ред за осъществяване на пробационните
мерки. Заради това му поведение на 10.09.009г., на основание чл. 226 ал.2 от ЗИНЗС, с решение на ПС – Русе бил
възстановен режимът на пробационната мярка „
задължителна регистрация по настоящ адрес”
- от регистрация веднъж месечно, в регистрация на две седмици, по
график. Тъй като не бил открит на адреса, на К. не било връчено уведомление за
промяната на регистрационния режим. Във връзка с изпълнение на наложеното му
наказанието същият бил обявен за общодържавно издирване / като и до настоящия
момент не е издирен /.
На заседание на ПС при ПС- Р. на 13.10.2009г.
било взето решение да бъде изготвено предложение за замяна на наказанието „ пробация „ с наказание „ лишаване от свобода „.
Видно
от описаното поведение на осъдения, той неоснователно не е изпълнявал
определеното му наказание „ пробация”, поради което
на основание чл. 43 а т.2 от НК същото следва да се замени с наказание „
лишаване от свобода” - частично, в
размер на остатъка от неизпълненото наказание. Съобразно посочената правна
норма, размерът на замененото наказание „ лишаване от свобода „ се определя на 6
месеца.
Така замененото наказание по
преценка на съда е съобразено с вида на престъплението, за което е санкциониран
К., с обществената му опасност и тази на дееца, с обстоятелството, че последният
е изтърпял част от наказанието.
Като съобрази събраните в хода на
производството характеристични данни за К. и обстоятелството, че деянието, санкционирано по НОХД 1437/2008г. на РРС, е сторено
в изпитателния срок по предходно осъждане - по НОХД 2921/2004г. по описа на РРС,
в сила от 31.03.2005г., с което му било наложено наказание „ лишаване от
свобода „ за срок от една година, чието изпълнение било отложено по реда на чл.
66 от НК, съдът намира, че не са налице материалноправните
предпоставки за приложението на разпоредбата на чл. 66 от НК и поради това изпълнението
му не следва да се отлага за изпитателен срок, а се изтърпи ефективно, при
първоначален строг режим, в затворническо общежитие от закрит тип.
Водим от горното и на основание
чл. 452 ал.3 от НПК вр. чл. 43 а т.2 от НК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАМЕНЯ частично наказанието „ пробация”,
наложено на осъдения В.Н.К., ЕГН **********,***, по НОХД 1437/2008г. по описа
на РРС, с наказание „ лишаване от
свобода „ за срок от 6 месеца.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
строг режим на изтърпяване на наказанието „ лишаване от свобода „.
ПОСТАНОВЯВА наказанието „ лишаване от свобода „ да се
изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип.
ПРЕПИС от Определението, след влизане му в сила, да се изпрати на :
- Русенски районен съд, „ Бюро
съдимост „,
- Русенска районна прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да
се обжалва и протестира в 7 - дневен срок от съобщаването му, пред
ВТАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :