Р Е Ш Е Н И Е

                                                                

гр. София,  26.09.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито заседание на двадесет и шести септември, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:                                                                                       

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТЕФАН  КЮРКЧИЕВ

 

като изслуша докладваното от съдията  гр. д. № 16715 по описа на състава за 2015г., за  да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 117586/13.09.2018г. на ответника в процеса: „З.К.О. – Клон Б.” КЧТ, с която се иска да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение с което съдът се произнесе по правния спор между него и А.Г.Г.. Твърди се, че в диспозитива на решението била допусната очевидна фактическа грешка, тъй като било присъдено обезщетение в размер на сумата от 10 000 лева, въпреки, че било посочено в мотивите за справедлив размер обезщетение от 9 000 лева /на стр.9, ред пети/.

Насрещната страна по молбата – А.Г.Г. не изразява становище по нейната допустимост и основателност.

За да се произнесе по направеното искане за поправка на очевидна фактическа грешка, настоящият състав на съда взе предвид следното:

С Решение от 16.07.2018г. по настоящото дело, съдът се е произнесъл по предявения иск с правно основание чл. 226,ал.1 от КЗ /отм./  на А.Г.Г. срещу „З.К.О. – Клон Б.” КЧТ.

В мотивите на решението, на стр.9 е обсъден справедливия размер на дължимото застрахователно обезщетение, като на ред.5 е посочил, че този размер е 9 000 лева,  докато  на ред.15  е посочил, че „..ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 10 000 лева..“ и е присъдил същата сума в диспозитива на съдебното решение.

От формална страна - молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е процесуално допустима, тъй като е подадена в предвидените от закона срок и с твърдение за формално несъответствие между диспозитива и мотивите на решението.

Разгледана по същество, молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна, понеже в действителност е налице очевидно несъотвествие между формираната воля на съда и посоченото на ред 5 от стр.9 от мотивите на съдебното решение. Тази грешка не засяга правните изводи, в които се изразява действително формираната воля на съда по съществото на спора, да бъде присъдено обезщетение в размер на 10 000 лева. Именно тази воля на съда е коректно отразена в мотивите на ред 15 от стр. 9, както и в диспозитива на решението.

Допуснатата очевидна фактическа грешка подлежи на незабавно отстраняване.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И  :

 

 ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение от 16.07.2018г., постановено по гр. д. № 16715  съгласно описа на състава за 2015г., касаеща сумата, посочена на ред 5 от стр.9 от мотивите на съдебното решение, като след поправката, посоченото „.. 9000 лева..“ да се чете като „..10 000 лева..“, в съответствие с останалата част от мотивите и диспозитива на същото решение.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд София, в двуседмичен срок от връчване на преписа от него.

                                                                                                            СЪДИЯ: