Разпореждане по дело №1018/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 262821
Дата: 14 октомври 2020 г.
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20183100901018
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 юли 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./14.10.2020г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №1018 по описа за 2018г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба вх. №267815/13.10.2020г. от Л.Б., постоянен синдик на „Гого – 92М“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК ********* на осн. чл.717, ал.2 ТЗ да му бъде дадено разрешение да извърши продажба на имущество на длъжника като отделни имуществени права, по отношение на имущество, за което е изготвена приложена към молбата оценка.

При извършване на проверка по отношение на представените документи при предявяване на вземането на кредитора „Ф+С-Агро“ ООД, ЕИК *********, съдът констатира, че по отношение на имуществото, за което синдикът отправя искане за разрешение за продажба, към молбата на „Ф+С-Агро“ ООД за приемане на вземането му, са били представени както доказателства за вписване на особен залог в РОЗ на 25.02.2015г. с №2015022501110, така и заявление за вписване на пристъпване към изпълнение от 06.12.2016г., както и потвърждение за вписване на пристъпването към изпълнение.

Съобразно чл.43 ЗОЗ, в случай на вписано пристъпване към изпълнение преди откриване на производството по несъстоятелност /какъвто е настоящият случай/, заложеното имущество не е част от масата на несъстоятелността и имуществото следва да се предаде на заложния кредитор, който да продължи изпълнението по чл.32 ЗОЗ. Осребряване на заложеното имущество в рамките на производството по несъстоятелност може да се осъществи само ако не е вписано пристъпване към изпълнение от заложния кредитор, или е вписано след откриване на производството по несъстоятелност.

Изложеното налага да бъдат дадени допълнителни указания към синдика по искането му по молба вх. №267815/13.10.2020г.

Така мотивиран, съдът по несъстоятелността

РАЗПОРЕДИ:

               УКАЗВА на синдика Л.Б., постоянен синдик на „Гого – 92М“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *********  в тридневен срок от уведомяването за настоящото разпореждане да обоснове искането си за продажба на имуществото, за което е изготвена оценка, представена към молбата вх. №267815/13.10.2020г., като съобрази, че към молбата на „Ф+С-Агро“ ООД за приемане на вземането му, са били представени както доказателства за вписване на особен залог в РОЗ на 25.02.2015г. с №2015022501110, така и заявление за вписване на пристъпване към изпълнение от 06.12.2016г., както и потвърждение за вписване на пристъпването към изпълнение преди откриване на производството по несъстоятелност. В същия срок, синдикът да представи доказателства в случай, че е налице изоставяне на изпълнението по реда на ЗОЗ от кредитора „Ф+С-Агро“ ООД по чл.33, ал.2 ЗОЗ.

               Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на синдика Л.Б..

              

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: