Протокол по дело №1499/2023 на Административен съд - Варна

На поименното повикване в 13.30 часа

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Н. Н. С., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба от жалбоподателката със с.д. № 284/09.01.2024 г. чрез адв. В., процесуален представител на жалбоподателката, в която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, ако няма други процесуални пречки. Поддържа изложеното в жалбата, като оспорва фактическата обстановка. Заявява, че други доказателства няма да сочи. Изложено е становище по съществото на спора. В молбата е записано, че прилага договор за правна защита и списък на разноските, но такива доказателства липсват. В условията на алтернативност моли възнаграждението на ответника да бъде в минималния размер по чл.27с от Наредбата за плащането на правната помощ във връзка с чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ, във вр. с чл. 63, ал. 5 от ЗАНН, поради ниската фактическа и правна сложност на делото, а именно в размер на 80 лв.

ОТВЕТНАТА СТРАНА ДИРЕКТОР НА ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ /ТП/ ГР. ВАРНА НА НАЦИОНАЛНИЯ ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ /НОИ/, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от главен юрисконсулт И. Г. К., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Юриск. К.: Моля да се даде ход на делото.

Предвид редовното уведомяване на страните и с оглед становището на жалбоподателката, изразено в докладваната молба и на юриск. К., изразено в днешното съдебно заседание, СЪДЪТ счита, че не съществуват пречки по хода, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпилите след предходното съдебно заседание във връзка дадени от съда указания доказателства към писмо с.д. № 17526/06.12.2023 г. на ТД на НАП – Варна, а именно информация относно трудови договори и осигуряване на по реда на КСО и ЗЗО на жалбоподателката за периода от 01.11.2019 г. до 30.11.2022 г.

Юриск. К.: Да се приемат.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на юриск. К., счита, че докладваните доказателства са допустими, относими и необходими, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото писмо със с.д. № 17526/06.12.2023 г. на ТД на НАП – Варна, ведно с приложената към него справка.

ПРИЛАГА към делото молба с.д. № 284/09.01.2024 г. от жалбоподателката.

Юриск. К.: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания, както от страна на ответника, ката и от страна на жалбоподателя, и с оглед на събрания доказателствен материал, съдът счете правния спор за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юриск. К.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите като неоснователна, недоказана и необоснована жалбата на Н. С. срещу обжалваните административни актове и да потвърдите същите изцяло като правилни и законосъобразно постановени. От материалите, съдържащи се в административната преписка по безспорен начин се установява, че Н. С. не е осъществявала трудова дейност, която да подлежи на осигуряване по КЗО за процесния период, както и към момента на настъпване съответно на социално осигурен риск. Не е достатъчно само подаването на данни за осигуряване в регистрите на НАП и внасяне на осигурителни вноски, а трябва реално извършване на трудова дейност, която е основание за правопораждането на предпоставките за възникване на основание за осигуряване по смисъла на чл.10 от КСО. По отношение на разноските, оспорвам същите по размер. Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Моля за произнасяне с решение в този смисъл.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изложат своето становище по-подробно по съществото на спора в писмени бележки в 7-дневен срок от изготвянето на протокола, с екземпляр за насрещната страна, който ще бъде на разположение по делото и връчен при поискване.

Счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в установения от закона срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.40ч.