Определение по дело №926/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 924
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 17 октомври 2022 г.)
Съдия: Красимира Райчева
Дело: 20221000600926
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 26 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 924
гр. София, 13.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галя Георгиева
Членове:Даниела Росенова

Красимира Райчева
като разгледа докладваното от Красимира Райчева Наказателно дело за
възобновяване № 20221000600926 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.421-425 НПК.
Образувано е по молба на д-р М. М. А.-К. срещу влязло в сила Решение
№120/17.02.2022г. по внохд №4258/2021г. на СГС с искане на основание
чл.422 ал.1 т.5 НПК производството по делото да бъде възобновено. Според
претенцията нарушено било правото на защита и справедлив съдебен
процес, тъй като не му било позволено да участва в събирането и проверката
на доказателствата по делото, да прави искания, бележки и възражения,
постановена била осъдителна присъда в негово отсъствие по време на
пандемия. Излага доводи във връзка с воденото досъдебно и съдебно
производство, което според него било „нагласено“ от самото начало. Същото
според молителя било разгледано от незаконен съдебен състав на СГС с
участието на младши съдии, които нямали право да заемат длъжности на СГС
като съдии и които предубедено отказвали да събират доказателства за
изясняване на обективната истина.
Съдът, като прецени изложените в искането доводи и доказателствата
по делото, намира за установено следното:
С присъда №********* от 23.06.2021г. по нохд №8655/2019г.
Софийски районен съд, НО 10-ти състав е признал подсъдимия М. М. А.-К. за
ВИНОВЕН в извършено на 14.5.2018г. деяние в гр.София в трамвайна
мотриса, движеща се по линия №5, а именно извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, поради което и на основание чл.325 ал.1 от НК и чл.78 ал.1
от НК го е ОСВОБОДИЛ от наказателна отговорност и му е наложил
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
Със същата присъда съдът е признал подсъдимия М. М. А.-К. за
1
НЕВИНОВЕН гореописаното деяние по своето съдържание да се отличава с
изключителен цинизъм, поради което го е оправдал по първоначално
повдигнато му обвинение по чл.325 ал.2 от НК.
Подсъдимият М. М. А.-К. е останал недоволен от присъдата на СГС и е
подал жалба до АС гр.София.
С Решение №120/17.02.2022г., постановена по внохд №4258/2021г. на
СГС, НО, трети състав е била потвърдена присъдата от 23.06.2021г.
Софийски районен съд, НО 10-ти състав.
Молбата с искане на основание чл.422 ал.1 т.5 НПК е подадена в
законноустановения срок по чл.422 ал.3 от НПК и касае деяние от общ
характер по смисъла на НК. Същата обаче е подадена от лице, което няма
право на жалба по реда на чл.420 ал.2 от НПК, тъй като от материалите по
делото се установява, че М. М. А.-К. е бил освободен от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК и няма качеството на осъдено лице.
По смисъла на чл.420 ал.3 от НПК не всяко осъдено лице може да иска
възобновяване на наказателното производство. Съгласно разпоредбата на
чл.420 ал.2 от НПК „Осъденият за престъпление от общ характер, който не е
бил освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК, може сам да
направи искане за за възобновяване на наказателното производство в
случаите на чл.422 ал.1 т.4-6 НПК.
Законодателят изрично е изключил от кръга на оправомощените лица да
искат възобновяване на наказателното производство лицата, които на
основание чл.78а от НК са признати за виновни в извършване на
престъпление, но са освободени от наказателна отговорност с налагане на
административна санкция, какъвто е настоящият случай, заради преценения
по-нисък интензитет на виновното поведение.
Спрямо молителя М. М. А.-К. е приложена по-леката по интензитет
държавна принуда, чрез реализиране на административно наказателна, а не на
наказателна отговорност, като му е наложено административно наказание.
Присъдата на СГС е била потвърдена от АС гр.София.
С оглед на гореизложеното искането за възобновянане се явява
НЕДОПУСТИМО, тъй като изхожда от процесуално нелигитимирано лице, а
настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание глава 33 от НПК, САС девети
наказателен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подаденото от М. М. А.-К. искане за
възобновянане на наказателното производство по внохд № 4258/2021г. на
2
СГС, НО, трети състав.

ПРЕКРАТЯВА настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3