Определение по дело №233/2024 на Административен съд - Плевен

Делото е образувано по жалба от „ДСД“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Плевен, представлявано от Д. Д., чрез адв.Е. В., против Решение №РД-02-16-82/16.02.2024г. на и.д.Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ към Министерство на иновациите и растежа, и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г., с което на дружеството е наложена финансова корекция в размер на 33900лева, представляващи 25% върху поисканите за възстановяване разходи на обща стойност 135600лева без ДДС по проект BG16RFOP002-6.002-0606 „Възстановяване на МПС чрез подобряване на енергийната ефективност“ и сключен административен договор № BG16RFOP002-6.002-0878-C02/16.09.2022г.

В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение и се моли за неговата отмяна. Претендират се разноски.

Към настоящия момент не са налице пречки за извършване на последващи процесуални действия, поради което административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като бъдат конституирани и призовани страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател –„ДСД“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Плевен, представлявано от Д. Д., и и.д.Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ към Министерство на иновациите и растежа, и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г, в качеството на ответник по жалбата.

На ответника следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

На жалбоподателя следва да бъде указано, че носи тежестта на доказване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.

Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото доказателства за валидността на ел.подпис, с който е подписано оспореното решение; заверени копия на документите за кандидатстване по програмата на „ДСД“ ЕООД; заверено копие от одобрен Списък на допустимите категории активи с максимални референтни стойности и Приложение 18.2; заверено копие от Условията за кандидатстване по процедурата и заверено копие от Заповед №РД-14-38/12.04.2022г.; заверени копия на получените две оферти за закупуване на хибридна вентилационна система; писмото за одобряване на финансирането; финалния отчет по административния договор, както и подаденият сигнал, въз основа на който е започнало административното производство.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА административно дело №233 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2024 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.04. 2024 год. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател ––„ДСД“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Плевен, представлявано от Д. Д., и и.д.Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ към Министерство на иновациите и растежа, и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г, в качеството на ответник по жалбата.

ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като приложи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващото дружество, че носи тежестта на доказване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14 дневен срок от съобщението да представи по делото доказателства за валидността на ел.подпис, с който е подписано оспореното решение; заверени копия на документите за кандидатстване по програмата на „ДСД“ ЕООД; заверено копие от одобрен Списък на допустимите категории активи с максимални референтни стойности и Приложение 18.2; заверено копие от Условията за кандидатстване по процедурата и заверено копие от Заповед №РД-14-38/12.04.2022г.; заверени копия на получените две оферти за закупуване на хибридна вентилационна система; писмото за одобряване на финансирането; финалния отчет по административния договор, както и подаденият сигнал, въз основа на който е започнало административното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.