Разпореждане по дело №15748/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 52821
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 27 април 2023 г.)
Съдия: Деница Иванова Цветкова
Дело: 20231110115748
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 52821
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско
дело № 20231110115748 по описа за 2023 година

Образувано е по заявление от „Юробанк България“АД срещу И. Г. К. и
М К. за заплащане на сумата от 7073.43 лева – главница по Договор за кредит
№FL1128894 от 15.10.2020, сумата от 341.20 лева – възнаградителна лихва за
периода от 15.04.2022 до 8.11.2022, сумата от 546.61 лева – мораторна лихва
за периода от 15.03.2022 до 19.03.2023, такси в размер от 60 лева и
обезщетение за уведомяване в размер от 48 лева, ведно със законната лихва
от подаване на заявлението до окончателното изплащане.
В производството съдът е длъжен да извърши преценка за съответствие
на заявлението със закона и добрите нрави.
Съгласно чл.33, ал.1 от ЗПК при забава на потребителя кредиторът има
право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата.
Задължението за заплащане на такси за събиране на просрочени
задължения също се поражда от неизпълнението на главните задължения на
кредитополучателя да върне на падежа предоставената му в заем сума и с
него се цели обезпечаване на срочното изпълнение на тези задължения и да се
обезщетят вредите от забава.
Клаузите в договора за кредит, с които е уговорено, че при забава
кредиторът ще има право да получи нещо различно от лихвата за забава,
противоречат на чл.33, ал.1 от ЗПК, която ограничава отговорността на
потребителя, поради което са нищожни – чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.
Поради това заявлението по чл.417 от ГПК следва да бъде отхвърлено в
частта по отношение на разноските за връчване на покани.

Така мотивиран съдът
1
РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417
от ГПК с вх.84155/27.03.2023, подадено от „Юробанк България“АД,
ЕИК000694749, със седалище и адрес на управление:гр.София, ул.
„Околовръстен път“№260, със съдебен адрес:гр.София, ул. „три уши“№8,
ет.4, чрез адв. И., срещу И. Г. К., ЕГН**********, с адрес:гр.С и М П К.,
ЕГН**********, с адрес: гр.С, в ЧАСТТА относно сумата в размер от 48 лева
– обезщетение за уведомяване.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2