Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 11.03.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско
отделение, VI – 17 състав,
в закрито заседание на единадесети март две хиляди и двадесета година, в следния състав:
СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1287 по описа на СГС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение от 01.03.2019 г.,
постановено по т.д. № 1287/2016
г. по описа на СГС, VI-17 състав,
е спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ производство по несъстоятелност,
открито по отношение на дружеството „Н.*.“ АД. Решението е вписано в Търговския регистър при Агенция по
вписванията на 05.03.2019 г.
В преклузивния едногодишен срок
по чл. 632, ал. 2 ТЗ, който изтича на 05.03.2020 г., е постъпило искане за
възобновяване на производството по несъстоятелност, подадено от кредитора „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД, към което са представени доказателства, че това
дружество е внесло по особена сметка на длъжника определената от съда на
основание чл. 629б ТЗ сума от 6 000
лева, която е необходима за покриване на разноските в производство по
несъстоятелност. Ето
защо в случая се установява, че са налице предвидените в чл. 632, ал. 2 ТЗ
предпоставки и производство по несъстоятелност трябва да бъде възобновено.
На следващо място, по делото се установява, че към
момента е изтекъл и предвидения в чл. 698, ал. 1 ТЗ едномесечен срок за
предлагане на оздравителен план. Той започва да тече от 22.12.2017 г., на която
дата е обявено определението на съда за одобряване на списъка на приетите
вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 ТЗ, и изтича на 22.01.2018 г., като
до тази дата от нито едно от лицата по чл. 697 ТЗ не е предложен оздравителен
план. С оглед на това съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 710 ТЗ
за постановяване на решение със съдържанието, определено с нормата на чл. 711 ТЗ, като единствено не
следва да бъдат постановявани последиците, предвидени в чл. 711, т. 1 ТЗ, тъй
като това вече е направено с влязлото в сила решение от 15.07.2016 г. по чл.
632, ал. 1 ТЗ. Ето защо съдът с настоящото решение следва да постанови тези
последици по чл. 711 ТЗ, които до момента не са постановени с нито един акт, а
именно: да постанови обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да
прекрати правомощията на органите му, да лиши длъжника от правото да управлява
и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността и да
постанови започване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ производството по т.д. № 1287/ 2016 г. по
описа на СГС, VI-17 състав.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Н.*.“ АД – в несъстоятелност, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „Н.*.“ АД – в несъстоятелност, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***.
ЛИШАВА „Н.*.“ АД – в несъстоятелност, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване
на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на
осребреното имущество.
Решението подлежи на вписване в
търговския регистър и може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му пред
Софийския апелативен съд.
Препис от решението да се изпрати
на Агенция по вписванията за извършване на вписването му на основание чл. 622 ТЗ.
СЪДИЯ: