РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9445
гр. София, 01.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. В. К.
като разгледа докладваното от П. В. К. Наказателно дело от общ характер №
20231110210064 по описа за 2023 година
след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу А. О.
Г., ЕГН ********** за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК намирам, че делото е
подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се
насрочи в разпоредително заседание с призоваване на СРП и подсъдимия. С оглед
повдигнатото обвинение и на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК, делото следва да се
разгледа в състав от един съдия.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 12.10.2023 г.
от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимият А. О. Г..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия А. О. Г..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП и на подсъдимия
А. О. Г., на които УКАЗВАМ, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
1
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
УКАЗВАМ на СРП и на подсъдимия А. О. Г., че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВАМ на подсъдимия А. О. Г., че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.
269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си”/. При неявяването му без уважителни причини съдът може да му
наложи глоба, да постанови принудително довеждане, както и да му измени взетата
мярка за неотклонение в по-тежка, включително и в „Задържане под стража”.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия А. О. Г., ЕГН
********** към датата на съдебното заседание.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2