№ 65
гр. Варна, 08.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Димитров
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело №
20233110112897 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба от С. Х. Г. ЕГН ********** от
гр. Варна, ул.****,ет.6, ап.35, с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР за
промяна на фамилното име на молителя от „Г.“ на „****“.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право: Молителката твърди, че е родена и живее в гр. Варна. Твърди, че е
налице разлика във фамилното й име от акта за раждане и това по лична
карта. Твърди, че фамилията й по лична карта „Г.“, с която официално я
назовават, й създава неудобство сред кръга на близки и познати, сред други
колеги и в обществото. Заявява, че фамилията „Г.“ е останала след
прекратяване на брака й с бившия й съпруг –****.
Счита, че е налице интерес по смисъла на чл.19 от ЗГР и моли за
постановяване на решение, с което да бъде допусната промяна на фамилното
и име от „Г.“ на „****“.
В открито съдебно заседание молителката се явява лично и с
процесуален представител. Поддържа молбата. Заявява, че желае да
възстанови предбрачното си фамилно име.
Заинтересованата страна община Варна не изразява становище по
молбата.
1
Районна прокуратура Варна не изразяват становище по молбата.
СЪДЪТ, преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на
чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
От удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане
№5922/31.12.1981г. се установява, че молителката е родена на 29.12.1981г. в
гр.Варна и е записана в регистрите на населението с имена С. Х. ****.
От приложено Удостоверение за сключен граждански брак, издадено
въз основа на Акт за граждански брак №128/17.02.2001г. се установява, че
при сключване на брак, молителката е приела фамилното име на съпруга си –
Г..
Видно от представеното надлежно заверено удостоверение, че с влязло
в сила Решение 28.12.2017г. по гр.д. № 17407/2017 г. по описа на ВРС се
установява, че е прекратен брака между молителката и ****, сключен на
17.02.2001г., в гр. Варна, за което е съставен акт №128/17.02.2001г., съставен
от длъжностното лице по гражданско състояние на Община Варна, като след
прекратяване на брака молителката е продължила да носи брачното фамилно
име – Г..
Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира
следните изводи от правна страна:
Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото
лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и
отличаване от останалите физически лица. С оглед принципите на
формирането му съгласно Раздел ІІ “Имена на българските граждани” от ЗГР
то носи информация и за произхода на лицето и за етническите и религиозни
традиции на родителите и семейството на лицето. Промяната на собствено,
бащино или фамилно име се допуска от съда, въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
От понятието "важни обстоятелства" не следва да се изключва
субективното желание на лицето да носи определено име, предвид правото му
на свободно самоопределяне по този признак и когато исканата промяна няма
за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени
2
институции, в този смисъл е и постановеното по реда на чл.290 от ГПК
Решение № 19/08.02.2012 г. по гр. д. № 486/2011 г. на ВКС, III г. о.
Името е част и от личното самоопределяне на лицата, поради което
субективното желание на дадено лице да носи определено име може да се
квалифицира като "важно обстоятелство" по смисъла на ЗГР. Правото да се
промени името е субективно лично право, и в съдебното производство по
реализацията на това право решаващият съд следва да съобрази, наред с
обективните основания, и личните субективни основания на лицето, неговото
желание за промяна. Всяко дееспособно лице следва да може да определи
дали дадено име го удовлетворява, и ако са налице фактически основания, да
упражни правото си да го промени, без това да бъде свързано с укриване от
наказателна, гражданска или административна отговорност.
С молбата се прави искане за възстановяване на предбрачното фамилно
име на молителката, тъй като същата не се е възползвала от предоставената и
възможност за това при прекратяване на брака. Съгласно чл. 53 от Семейния
кодекс, след развода съпругът може да възстанови фамилното си име преди
този брак. Уредбата е лаконична, като съгласието или противопоставянето на
съпруга титуляр на фамилното име е ирелевантно. Молителката не е в брак с
лицето, чиято фамилия носи, като настоящата и фамилия и създава
неудобство, поради което желае да възстанови предбрачната си фамилия
****.
С оглед гореизложеното съдът намира, че в конкретния случай са
налице предпоставките на чл.19 от ЗГР –налице са важни причини,
предпоставящи желаната промяна във фамилното име на молителката, като
пречки да бъде допусната промяната не са установени.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА НА ФАМИЛНОТО ИМЕ на С. Х. Г.
ЕГН:********** от гр. Варна, ул.****,ет.6, ап.35 от Г. на **** , на основание
чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
3
След влизане на решението в законна сила копие от същото да се
изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община
Варна за отбелязване на промяната в акта за раждане и регистъра на
населението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4