№ 5460
гр. София, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110170987 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
e е предявило срещу ; кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 327 ТЗ, вр. чл. 100 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за сумата в
размер на 21 363,38 лева, представляваща стойност на потребена електрическа енергия през
периода от 01.04.2020 г. до 28.02.2022 г. в обект с клиентски № ., представляващ текстилна
фабрика, находяща се на адрес гр. Мездра, ул. „Христо Ботев“ № 90, ведно със законната
лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба – 16.12.2022 г. до
окончателното изплащане на сумата, както и за сумата в размер на 3 572,18 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за
периода от 21.05.2020 г. до 14.12.2022 г.
В исковата молба ищецът поддържа, че се намирал в облигационни правоотношения с
ответника по сключен договор за покупко-продажба на електрическа енергия по свободно
договорени цени № 12181387-0003/01.01.2021 г. и Допълнително споразумение № 1 към
него. Поддържа, че съгласно посочения договор ответното дружество закупува електрическа
енергия на свободно договорени цени по реда на Правилата за търговия с електрическа
енергия за посочения обект, като ищецът изпълнил задълженията си по договорите за
продажба на ел.енергия през процесния период, но ответникът не заплатил дължимата
стойност на съответните падежи. По така изложените доводи предявява разглежданите
искове.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл.
239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към
нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се представлява в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в отсъствие на негов
представител, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на
исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е
налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са вероятно
основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
1
Предвид изхода на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени претендираните и направени разноски в общ размер на 1097,42 лева, от
които 997,42 лева – платена държавна такса и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, Софийски
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ;, с ЕИК . и седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс
Баучер“ № 116, ет. 1, ап. 1, да заплати на e, с ЕИК . и седалище и адрес на управление гр. гр.
София, бул. „Цариградско шосе“ № 159, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 327 ТЗ,
вр. чл. 100 ЗЕ сумата в размер на 21 363,38 лева, представляваща стойност на потребена
електрическа енергия през периода от 01.04.2020 г. до 28.02.2022 г. в обект с клиентски № .,
представляващ текстилна фабрика, находяща се на адрес гр. Мездра, ул. „Христо Ботев“ №
90, ведно със законната лихва върху сумата от 16.12.2022 г. до окончателното изплащане, на
основание чл. 86 ЗЗД сумата в размер на 3 572,18 лева, представляваща обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 21.05.2020 г. до
14.12.2022 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 1097,42 лева –
разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2