№ 156
гр. Търговище , 25.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и пети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
Секретар:Валентина И. Войникова
Прокурор:Любен Владимиров Иванов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно
дело от общ характер № 20203530200917 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, явява се
прокурор Любен Владимиров.
Обвиняемият М. Х. М. , редовно призован, се явява лично и с адв. Д.П.,
АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
М. Х. М. – роден на *** г. в гр. Търговище, живущ гр. Търговище, ххх,
1
български гражданин, женен, средно образование, месторабота и длъжност -
„АСММ“ ООД, управител, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия,
което е представено и поддържам.
Адв. П.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
прокуратурата. Молим съдът да го одобри.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 53/2020 на ТО „МРР Дунавска“ – Русе
и ДП № 2366/2020 г. по описа на РП – Търговище, споразумение.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемия М. Х. М. на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК.
Обвиняемият М. Х. М. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
№
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
Страните приемат за безспорно установено, че на 08.09.2020 год. в гр.
Търговище, ул. "П. Р. Славейков“ № 5-7, в кафе - аперитив “Корнер“,
обвиняемия М. Х. М. , ЕГН **********, държал акцизни стоки по смисъла на
2
чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС): „На облагане с
акциз подлежат: т. 2 тютюневите изделия” и чл.12, ал. 2 от ЗАДС „За "тютюн
за пушене" се смятат и изделия, съставени изцяло или частично от вещества,
различни от тютюн, но отговарящи на изискванията в понятието за тютюн за
пушене по ал. 1 както и изделията за пушене с водна лула (наргиле), които
освен тютюн или заместители на тютюна (изделия на базата на растения,
билки или плодове или изделия в твърдо състояние) съдържат и
ароматизиращи вещества.”, а именно 9,620 кг „тютюн за пушене" без акцизен
бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: "Тютюневите изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове” - чл. 64,
ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Бандеролът се поставя
върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената
върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за
тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който
гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да
бъде повреден. ”, всичко на обща стойност 2320,50 лева (две хиляди триста и
двадесет лева и 50 стотинки) като случаят е немаловажен, с което от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 234, ал. 1,
предл. второ НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено с пряк умисъл.
За това престъпление на обвиняемия М. Х. М. , ЕГН **********, на
основание чл. 234, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, КАКТО И
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАЖНЯВА ТЪРГОВСКА
ДЕЙНОСТ С ТЮТЮНЕВИ ИЗДЕЛИЯ ЗА СРОК ОТ 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ад. 1 НК изтърпяването на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от 3
(ТРИ) години.
Страните се съгласяват по време на изпитателният срок на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ спрямо обвиняемия М. Х. М.
, да не бъдат възлагани възпитателни грижи по реда на чл. 67 НК.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия М. Х. М. не се налага
3
предвиденото в разпоредбата на чл. 234, ал. 1 НК наказание „глоба“.
Веществените доказателства по делото, намиращи се на съхранение в
ТО „МРР Дунавска“ - Русе, а именно:
- 8,975 кг тютюн за пушене с водна лула (наргиле), без акцизен
бандерол и кутия, съдържаща остатък след изпитване на 6 броя проби от
тютюн за наргиле, общо 1060 грама бруто тегло, СЛЕДВА ДА БЪДАТ
ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 234, АЛ. 5
НК.
- Записващо устройство БУК, марка ШКУ18ЮМ, модел 08-
7116НС2Ш- К1, сериен № С 70712280, собственост на „АСММ“ ООД,
следва да се върне на управител/представляващ „АССМ“ ООД -
Търговище.
Разноските по делото в размер на 632,90 лв. за изготвяне на експертизи,
се възлагат да обвиняемия М.Х.М., ЕГН ********** и следва да бъдат
внесени в полза на ТО „МРР Дунавска“ -Русе.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Л.Владимиров/ /адв. Д.П./
ОБВИНЯЕМ:
/ М.М. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
Страните приемат за безспорно установено, че на 08.09.2020 год. в гр.
Търговище, ул. "П. Р. Славейков“ № 5-7, в кафе - аперитив “Корнер“,
обвиняемия М. Х. М. , ЕГН **********, държал акцизни стоки по смисъла на
чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС): „На облагане с
акциз подлежат: т. 2 тютюневите изделия” и чл.12, ал. 2 от ЗАДС „За "тютюн
4
за пушене" се смятат и изделия, съставени изцяло или частично от вещества,
различни от тютюн, но отговарящи на изискванията в понятието за тютюн за
пушене по ал. 1 както и изделията за пушене с водна лула (наргиле), които
освен тютюн или заместители на тютюна (изделия на базата на растения,
билки или плодове или изделия в твърдо състояние) съдържат и
ароматизиращи вещества.”, а именно 9,620 кг „тютюн за пушене" без акцизен
бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 28 ал. 1 от Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия: "Тютюневите изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове” - чл. 64,
ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Бандеролът се поставя
върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената
върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за
тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който
гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да
бъде повреден. ”, всичко на обща стойност 2320,50 лева (две хиляди триста и
двадесет лева и 50 стотинки) като случаят е немаловажен, с което от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 234, ал. 1,
предл. второ НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено с пряк умисъл.
За това престъпление на обвиняемия М. Х. М. , ЕГН **********, на
основание чл. 234, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, КАКТО И
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАЖНЯВА ТЪРГОВСКА
ДЕЙНОСТ С ТЮТЮНЕВИ ИЗДЕЛИЯ ЗА СРОК ОТ 2 (ДВЕ) ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ад. 1 НК изтърпяването на така определеното
наказание „лишаване от свобода“ СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от 3
(ТРИ) години.
Страните се съгласяват по време на изпитателният срок на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ спрямо обвиняемия М. Х. М.
, да не бъдат възлагани възпитателни грижи по реда на чл. 67 НК.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия М. Х. М. не се налага
предвиденото в разпоредбата на чл. 234, ал. 1 НК наказание „глоба“.
Веществените доказателства по делото, намиращи се на съхранение в
5
ТО „МРР Дунавска“ - Русе, а именно:
- 8,975 кг тютюн за пушене с водна лула (наргиле), без акцизен
бандерол и кутия, съдържаща остатък след изпитване на 6 броя проби от
тютюн за наргиле, общо 1060 грама бруто тегло, СЛЕДВА ДА БЪДАТ
ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 234, АЛ. 5
НК.
- Записващо устройство БУК, марка ШКУ18ЮМ, модел 08-
7116НС2Ш- К1, сериен № С 70712280, собственост на „АСММ“ ООД,
следва да се върне на управител/представляващ „АССМ“ ООД -
Търговище.
Разноските по делото в размер на 632,90 лв. за изготвяне на експертизи,
се възлагат да обвиняемия М.Х.М., ЕГН ********** и следва да бъдат
внесени в полза на ТО „МРР Дунавска“ -Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 25.11.2020 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6