П Р О Т О К О Л
Номер 276/29.1.2015г. Година
2015 Град Варна
РАЙОНЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
ХV състав
На двадесет и девети януари
2015 година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЯ ЦУЦАКОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: З.Г.
М.С.
Секретар: К.К.
Прокурор: Д. И.
Сложи за
разглеждане докладвано от Председателя
ЧНД № 5853 по описа
за 2014 година.
На именното
повикване в 13:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Е.А.К., редовно
призован, явява се лично, води се от затвора Варна.
АДВОКАТ Г.И., редовно уведомен по телефон от
призовкар, не се явява.
ВРП - редовно
уведомена, като представител се явява прокурор Д. И..
В 13:17 часа
след уведомяване от секретар в залата се явява се адвокат Г.И. от ВАК,
определен за служебен защитник на ос. лице.
ОС. ЛИЦЕ: Съгласен съм адвокат И. да ми бъде
назначен за служебен защитник по делото.
СЪДЪТ като взе
предвид наличието на основанията по чл.94, ал.1, т. 6 от НПК, съгласно
разпоредбите на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 вр. чл.21, т.3 от ЗПрП, счита, че
на ос. лице Е.А.К. следва да се назначи за процесуално представителство по
делото адвокат от списъка, предоставен от Адвокатската колегия - Варна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално
представителство на ос. лице Е.А.К. по
делото адвокат И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. И.: Няма пречки, да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА СЕ ХОД НА
ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е
по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ОС. ЛИЦЕ Е.А.К.
- живущ ***, руснаск,
руско гражданин, постоянно пребиваващ, женен, осъждан, със средно образование, не
работи, ЕГН **********.
На основание чл.274
от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.
Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението.
АДВ. И.: Да се извърши групиране на двете наказания според закона.
СЪДЪТ служебно
докладва постъпило справка за съдимост на осъденото лице Е. Аркадиевич
К., ведно с 5 броя бюлетини.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. И.: Да се приеме.
СЪДЪТ, с оглед на
постъпилите писмени доказателства, а именно справка за съдимост, намира, че
същото е от значение за изясняване на фактическата обстановка по делото и
следва да бъде прието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в
с.з. писмени д-ва: справка за съдимост на осъденото
лице Е. А.К., ведно с 5 броя бюлетини.
Нови искания по чл.275
от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо
Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да уважите предложението така,
както е внесено от ВРП.
АДВ. И.:
Моля да уважите предложението и да се групират наказанията по двете присъди и
наложите едно наказание.
ОС. ЛИЦЕ: Няма какво да
кажа.
СЪДЪТ, като взе
предвид постъпилото предложение от ВРП, относно
приложението на чл.25 ал. 1 вр. чл.23 ал. 1 от НК
и становището на страните, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е
предложение от ВРП за групиране на наказанията на
осъденото лице Е.А.К.,
с ЕГН **********, наложени му с присъди, както следва:
1. с присъда по НОХД № 621/2001 г. на РС-Ямбол, влязла в сила на 17.04.2001
г., за престъпление, извършено м.
2. с присъда по НОХД № 683/2000 г. на РС-Ямбол, влязла в сила на 08.03.2002
г., за престъпление, извършено м.
3. с определение
по НОХД № 1444/2003 г. на РС-Ямбол,
влязло в сила на 28.05.2004 г., за престъпление, извършено на 25.04.1998 г. по
чл. 197 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр.
чл. 20 ал. 2 от НК на ос. лице е наложено наказание "Лишаване от
свобода" за срок от една година, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.
4. с определение
по НОХД № 2119/2013 г. на ВРС, влязло в сила на 27.05.2013 г., за престъпление,
извършено на 16.07.2012 г. по чл. 343 б ал. 1 от НК на ос. лице е наложено
наказание „Пробация със следните пробационни мерки: на осн. чл.42 а, ал.2,
т.1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от осем месеца, с
периодичност два пъти седмично и на
осн. чл.42 а,
ал.2, т.2 от НК - "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от осем месеца.
На осн. чл.
5. с присъда по НОХД № 3439/2013 г. на ВРС,
влязла в сила на 05.12.2014 г., за престъпления, извършени през периода м.
април -26.05.2012 г. по чл. 152 ал. 3 т. 3 вр. ал. 1
т. 2 вр. чл. 26 ал. 1 и по чл. 150 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК на ос. лице е наложено наказание на осн. чл. 23 ал. 1 от НК "Лишаване от свобода" за
срок от седем години, което е следвало да изтърпи в затвор при строг режим.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на
наказанията наложени на ос. лице по НОХД № 2119/2013 г.
по описа на ВРС и НОХД №
3439/2013 г. по описа на ВРС, тъй като деянията по
тези НОХД са били извършени от ос. лице преди да има
влязла в сила присъда, по което и да е от тях. По тази група от наказания на
ос. лице следва да бъде наложено най-тежкото от тях, а именно "Лишаване от
свобода" за срок от седем години, което да изтърпи в затвор при строг режим.
На осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал.
2 от НК, към така определеното най-тежко наказание следва да бъде присъединено
наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от една година и шест месеца.
На осн. чл. 25 ал.2 и
ал. 3 от НК, следва да се приспадне изтърпяната част от групираните
наказания.
При преценка на
цялостната престъпна дейност, смекчаващите и отегчаващи отговорността
обстоятелства и предвид факта, че се групират наказания наложено по две НОХД, съдът намира, че на осн.
чл. 24 от НК, определеното общо най-тежко наказание не следва да бъде
увеличавано.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл. 306 ал. 2 вр. чл.
306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23,
ал.1 от НК ГРУПИРА така наложените наказания на осъденото лице Е.А.К.,
с ЕГН **********, както следва: с
присъди по НОХД № 2119/2013 г. по описа на ВРС и НОХД № 3439/2013 г. по описа
на ВРС, като ОПРЕДЕЛЯ
ос. лице да изтърпи най-тежкото от тях, а именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ ГОДИНИ, което да се изтърпи в затвор, при строг режим.
На осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното най-тежко наказание, наказанието
- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 25 ал.2 и ал.
3 от НК,
ПРИСПАДА изтърпяното до момента от осъденото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав на ВОС.
След влизане в
сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП
за изпълнение и на Бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в с.з., което приключи в 13:22 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: