Р Е
Ш Е Н
И Е
№
473/15.11.2022г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на единадесети ноември през две хиляди и двадесет и втора
година в състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретар
Антоанета Лазарова и
с участието
на прокурора Галя
Александрова
разгледа докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №422/2022г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуален кодекс (АПК) във
връзка с чл.63в от Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С Решение №109 от 26.08.2022г.,
постановено по АНД №2022162020101/2022г., Районен съд Лом е потвърдил
Наказателно постановление №2018/21.02.2022г. на Директора на Басенова дирекция
„Дунавски район“ - Плевен, с което на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ“ ЕАД гр.София на
основание чл.200, ал.1, т.43 от Закон за водите (ЗВ) е наложена имуществена
санкция в размер на 500 (петстотин) лева.
Недоволен от така постановеното
решение, касатора, чрез пълномощника си юрисконсулт Петков, го обжалва и моли
да бъде отменено, като поддържа, че е неправилно. В съдебно заседание,
касаторане се явява, като доводи в подкрепа на касационната жалба излага в
постъпила по делото молба.
Ответната страна не се явява по
делото, като в постъпила молба оспорва жалбата и моли да се потвърди
обжалваното решение.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди, тъй като е правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 от АПК, от надлежна страна имаща правен интерес
от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Задапотвърдиналожената имуществена санкция, въззивният съд е приел, че в случая е налице безспорно установено
нарушение на разпоредбата на чл.49, ал.1, т.4 от ЗВ. В решението са изложени
мотиви относно приложението на чл.27 и чл.28 от ЗАНН.
Настоящата
съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно, при следните доводи:
Неоснователно в жалбата се
поддържа, че въззвното решение е неправилно. Правилно, обосновано и мотивирано
в обжалваното решение е прието, че в случая е безспорно установено, че е
извършено описаното нарушение на разпоредбата на чл.49, ал.1, т.4 от ЗВ.Районният съд е събрал относимите за спора доказателства и
обосновано е приел, че в чашката на язовир „Аспарухов вал“ е извършена
обработка на земеделски земи, която е увредила бреговете на язовира и е създала
условия при пълен обем на язовира да се увреди самото съоръжение. Настоящият
съдебен състав, изцяло споделя правилните и задълбочени мотиви на въззивният
съд, които са го мотивирали да приеме, че в случая не е изяснена фактическата
обстановка при извършване на нарушението, като не смята за необходимо повторно
да ги повтаря в мотивите на настоящето съдебно решение, като на основание
чл.221, ал.2 от АПК препраща към тях за да мотивира и настоящето съдебно
решение
На следващо място, настоящият съдебен състав
отбелязва, че неоснователно в жалбата се поддържа, че не е спазен срока по
чл.34 от ЗАНН. Това е така, тъй като нарушението е открито на 06.12.2021г., а
АУАН е съставен на 11.01.2022г., тоест в рамките на тримесечния срок.
Наказателното постановление е издадено на 21.02.2022г., тоест в рамките на в
рамките на шестмесечния срок от съставяне на АУАН, като в случая не е изтекъл и
едногодишния срок от извършване на нарушението, който е основание да не се
образува административнонаказателно производство, респективно да се прекрати
образувано административнонаказателно производство.
Настоящият
съдебен състав, установява в рамките на служебна проверка по чл.218 от АПК, че
атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия
материален закон.
На
основание изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна.
Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила,
предвид което на основание чл.221 от АПК във вр. чл.63в от ЗАНН, настоящия
състав на Административен съд Монтана
Р Е Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №109 от 26.08.2022г., постановено по АНД №20221620200101/2022г.,
по описа на Районен съд Лом.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: