О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 217 22.05.2019г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На двадесет
и втори май 2019г.
в
закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА
като разгледа докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА административно
дело №7 56 по описа за 2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, образувано по молбата на
адвокат Петкова в качеството й на пълномощник на жалбоподателя по делото В.Л.Н.
с искане за допълване на Определение № 108/19.03.2019г., постановен по
настоящото дело с осъждане на ответника ОУ „ Пейо Крачолов Яворов“ с. Гранит да
заплати възнаграждение за един адвокат в размер на 500лв., съгласно
представените списък и договор за правна помощ и съдействие.
Административен съд Стара Загора като взе предвид доводите на страните,
съобразно доказателствата и закона намира за установено следното:
Искането
за допълване на определение № 108/19.03.2019г, постановено по адм.д.№756/19г.
по описа на АС Стара Загора, с което на основание чл. 159 т. 4 от АПК е
прекратено съдебното производство, образувано по жалбата на В.Л.Н. против
мълчалив отказ на Директора на ОУ „ Пейо Крачолов Яворов“ с. Гранит да предостави достъп до обществена информация
и ответника е осъден да заплати сумата от 10лв., представляваща заплатени
разноски по делото, е неоснователно.
В
определението, чието допълване се иска съдът се е произнесъл по искането на
жалбоподателя за присъждане на деловодните разноски и на възнаграждение за един
адвокат като е оставил без уважение искането за присъждане на разноски. В
мотивите към определението са изложени мотиви защо настоящия съдебен състав не
приема за основателно искането за осъждане на ответника да заплати
възнаграждение за един адвокат в размер на 500лв. по договор Следователно не е
налице непълнота на съдебното определение, тъй като е постановен изричен за
отказ да присъждане на разноски. Страната е имала възможност да оспори
определението пред горната инстанция, което да отмени, респективно да промени
постановеното определение от първоинстанционния съд. В този смисъл молбата за допълване
на определението е неоснователна
Мотивиран от изложеното и
на основание чл.248 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Стара
Загора
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В.Л.Н. да бъде допълнено Определение № 108/19.03.2019г,
постановено по адм.д.№ 756/18г по описа на АС Стара Загора
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Административен съдия: