Определение по дело №773/2022 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 17
Дата: 9 януари 2023 г.
Съдия: Татяна Любенова Коцева
Дело: 20227080700773
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17

гр. Враца, 9.01.2023 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, VI-ти състав, в закрито заседание на 9.01.2023г. /  девети януари две  хиляди  двадесет  и  трета  година/ в състав:

                                                          

АДМ. СЪДИЯ:  ТАТЯНА КОЦЕВА

       

като разгледа докладваното от съдията  адм. дело №773 по описа на  АдмС – Враца за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на * А.А.А.,*** против ЗАПОВЕД № Л-5313/14.12.2022г. на Главен директор на  ГД“Изпълнение на наказанията“  -София, която потвърждава наложеното му наказание със Заповед № Л-3514/21.11.2022г. на Началника на Затвора-***. Излагат се обстоятелства за това, въз основа на които се твърди, че жалбата е основателна и се прави искане за отмяна на заповедта.  

С писмо вх.№ 44/06.01.2022г. на Началника на Затвора-*** е представена адм.преписка по оспорената заповед. 

Съдът, след като се запозна с жалбата, адм. преписка и приложимото право, приема, че  жалбата  е недопустима за разглеждане в настоящото производство и следва да се остави без разглеждане, поради следните съображения: 

Със  Заповед  № Л-3514/21.11.2022г. на Началника на Затвора-***, на основание чл.104, ал.1 вр. чл.101,т.1 от ЗИНЗС  на А.А., 6гр. е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“. Заповедта е обжалвана от А. пред ГД“ИН“ с жалба вх.№ Ж-1228/01.12.2022г.

Със Заповед № Л-5313/14.12.2022г. на Главен директор на ГД“ИН“  е отхвърлена жалбата на А.А. срещу Заповед № Л-3514/21.11.2022г. на Началника на Затвора-*** и  заповедта  е потвърдена на основание чл.110, ал.5, т.2 от ЗИНЗС.

В настоящото производство от страна на жалбоподателя е оспорена ЗАПОВЕД № Л-5313/14.12.2022г. на  Главен директор на ГД“ИН“, която потвърждава наложеното му наказание със Заповед № Л-3514/21.11.2022г. на Началника на Затвора-***

С разпоредбите на чл.110 и чл.111 ЗИНЗС са предвидени възможностите за оспорване на заповедите на налагане на дисциплинарни наказания, като са  разграничени съобразно наложеното наказание. В  чл.110, ал.1 ЗИНЗС е посочено, че заповедите за дисциплинарно наказание, издадени от началниците на затворнически общежития и на поправителни домове, се обжалват пред началника на затвора. Заповедите, издадени от началника на затвора, подлежат на обжалване пред Главния директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", а в случаите по чл.104, ал.3 – пред министъра на правосъдието. Заповедите се обжалват в 7-дневен срок от запознаване на лишения от свобода със заповедта. Съгласно чл.110, ал.2 ЗИНЗС жалбата по ал. 1 се подава чрез органа, наложил дисциплинарното наказание. Подадената след срока жалба се връща на подателя срещу разписка и се оставя без разглеждане.

Съгласно чл.111, ал.1 ЗИНЗС "заповедта за дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия“ подлежи на оспорване пред административния съд по местоизпълнение на наказанието в тридневен срок от обявяването“, тоест  законодателят изрично е изключил съдебния контрол върху заповедите за налагане на дисциплинарно наказание, от вида на процесното.

С оглед изложеното и при съобразяване с предвидената в разпоредбата на  чл.111 ЗИНЗС възможност за оспорване пред съд само на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание "изолиране в наказателна килия", следва да се направи изводът, че по отношение на останалите дисциплинарни наказания е предвидено само административно обжалване на заповедите, но не и съдебно такова. Законът не предвижда възможност за съдебен контрол на дисциплинарните наказания по чл.101,т.1- т.6 ЗИНЗС. Такава възможност е предвидена единствено за наложено наказание "изолиране в наказателна килия", предвидено в  чл.101,т.7-8 ЗИНЗС.

В конкретния случай, по аргумент от чл.110, ал.1 ЗИНЗС, директора на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" към Министерство на правосъдието е компетентен да разгледа жалбата срещу заповедта на Началника на Затвора ***. Такъв  контрол е бил проведен и  осъществен със заповед № Л-5313/14.12.2022г. на ГД на ГД“ИН“, с  която е отхвърлена жалбата му и заповедта е потвърдена. Съдебното производство спрямо Заповед № Л-5313/14.12.2022г. на ГД на ГД“ИН“, с която е потвърдена Заповед № Л-3514/21.11.2022г.  на Началника на Затвора - ***, на основание чл.101,т.1 от ЗИНЗС е недопустимо.

Предвид горното, жалбата е недопустима и съдът следва да я остави без разглеждане и да прекрати производството по делото.

Водим от горното и на основание чл.101,т.1 и чл.110 ЗИНЗС и чл.159,т.1 от АПК, Съдът

                                 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на * А.А.А.,*** против ЗАПОВЕД №Л-5313/14.12.2022г. на Главен директор на  ГД“ИН“-София, с която е потвърдена Заповед №Л-3514/21.11.2022г. на Началника на Затвора-***.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №773/2022г. на АдмС-Враца.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в 7- дневен срок от съобщаването му пред тричленен състав на  АдмС-Враца  по  реда на чл.111, ал.8 ЗИНЗС.

 

АДМ. СЪДИЯ: