П Р О Т О К
О Л
гр. Севлиево, 18.12.2019 г.
СЕВЛИЕВСКИЯТ
районен съд, в публично съдебно заседание
на осемнадесети декември през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Председател: СТАНИСЛАВ ЦВЕТКОВ
при участието на секретаря РЕФУЗЕ ОСМАНОВА
и прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА, сложи
за разглеждане
НОХД № 456 по описа за
2019 година,
докладвано от районен съдия ЦВЕТКОВ.
На именното повикване в 10,15 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.М., редовно
призован, се явява лично и с адв. Н.Н.-Г. с пълномощно от 10.12.2019 г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СЕВЛИЕВО се
явява прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА.
Съдът разясни на страните правата
им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и
55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Даниела Йовчева: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Н.: Да се даде
ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния
секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с
представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против
състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
С.И.М.: ***
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва
подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДС. С.М.: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със
съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал
доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици
така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР
Даниела Йовчева: Поддържам
споразумението в този вид.
АДВ. Н.: Поддържам споразумението в този
вид.
ПОДС. С.М.: Съгласен съм споразумението да
бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение между прокурор ДАНИЕЛА
ЙОВЧЕВА и адвокат Н.Н.-Г., като защитник на
подсъдимия С.И.М., както следва:
Обвиняемият С.И.М., ***, се
признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на неустановена
дата в края на пролетта на 2019 г., засял и до 28.08.2019 г. в дворно място на
имот, находящ се в с. Кастел, общ. Севлиево, отглеждал десет броя растения от
рода на конопа с общо нетно тегло на сухата листна маса 92,29 гр. и активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол 6,4%, на обща стойност 553,74 лв.,
в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила – престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
И в това, че при форма на вина пряк
умисъл, на 28.08.2019 г., в гр. Севлиево, ул. “***” № *, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество коноп (канабис, марихуана), с общо
нетно тегло 0,12 гр. и активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол
6,7 %, на стойност 0,72 лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление
по чл. 354”а”, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК
За извършеното престъпление по чл. 354”в”,
ал. 1 от НК и при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С.И.М.
с ЕГН ********** се определя наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на
обвиняемия С.И.М. с ЕГН **********, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от
влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК на
обвиняемия С.И.М. с ЕГН ********** се определя и една ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.
42“а“, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ЕДНА година, която да бъде изтърпяна през първата година от
изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не
се налага предвиденото от закона по-леко кумулативно наказание глоба.
За извършеното престъпление по чл. 354”а”,
ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК на С.И.М. с ЕГН: ********** се налага
наказание глоба в полза на държавата в размер на 100 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на
обвиняемия С.И.М. с ЕГН ********** се определя едно общо, най – тежко наказание
измежду определените по-горе, а именно: ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на
обвиняемия С.И.М., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК, на
обвиняемия С.И.М. с се определя и една ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.
42“а“, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ЕДНА година, която да бъде изтърпяна през първата година от
изпитателния срок.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК
присъединява към така определеното общо наказание, наказанието ГЛОБА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.
Липсват съставомерни щети в резултат
на извършените деяния.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК направените
по делото разноски в общ размер на 221,10 лева, от които 199,05 лева за две
физико–химични експертизи и 22,05 лв. за два броя фотоалбуми, направени от ОД
на МВР гр. Габрово, да бъдат заплатени от обвинаемия М..
Вещественото доказателство – 92,06
грама коноп, останал след извършената физикохимична експертиза и предаден за
съхранение в отдел „МРР – НОП“ при Централно митническо управление гр. София с
Приемо – предавателен протокол № 65572/ 16.10.2019 г. се отнемат в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, като препис на
определението за одобряване на споразумението следва да се изпрати на ЦМУ,
сектор „НОП” гр. София за унищожаване на вещественото доказателство.
Веществено доказателство – един брой
полиетиленов плик, съдържащ два броя празни опаковки от веществени
доказателства да се унищожи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………………..
/ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА/
2. ЗАЩИТНИК:……………………………………
/адв.
Н.Н.-Г./
3. ПОДСЪДИМ:………………………………………..
/С.И.М./
След подписване на споразумението от
прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА, адвокат Н.Н.-Г. и подсъдимия С.И.М., съдът намира
следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните
норми. Престъпленията, за които страните се споразумяват, не са изключени с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От тях няма настъпили съставомерни
имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 5 от НПК. Престъпленията, за които подсъдимият се признава за виновен, са
безспорно доказани предвид събраните по делото на досъдебното производство
доказателства. Правилна е правната квалификация на деянията. Наказанието е
съобразено както с извършените престъпления, така и с личността на подсъдимия.
Законосъобразно е определен размерът на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.
3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл. 382
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ 72
ОДОБРЯВА представеното
от Районна прокуратура-Севлиево споразумение
между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и адвокат Н.Н.-Г., като защитник на подсъдимия С.И.М.,
съгласно което:
1.Подсъдимият С.И.М., се
признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на неустановена
дата в края на пролетта на 2019 г. засял и до 28.08.2019 год. в дворно място на
имот, находящ се в с. Кастел, общ. Севлиево, отглеждал десет броя растения от
рода на конопа с общо нетно тегло на сухата листна маса 92,29 гр. и активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол 6,4%, на обща стойност 553,74лв,
в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила,
с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 354”в”, ал. 1 и чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал.3 от НК
му се налага наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимия С.И.М., наказание лишаване от свобода, като му
се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК на подсъдимия
С.И.М. му се НАЛАГА и една ПРОБАЦИОННА МЯРКА
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, както следва:
-
задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, която да бъде
изтърпяна през първата година от изпитателния срок.
2. Подсъдимият С.И.М., роден на *** ***, български гражданин, с
основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, с адрес ***,
се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 28.08.2019 г.,
в гр. Севлиево, ул. “***” № *, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество коноп (канабис, марихуана), с общо нетно тегло 0,12 гр. и активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол 6,7 %, на стойност 0,72 лв.,
като деянието представлява маловажен случай, с което е извършъл престъпление,
за което чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК му се налага
наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс.
С.И.М. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най – тежко измежду определените по-горе наказания,
в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА изпълнението на така определеното на подсъдимия С.И.М., общо наказание лишаване от свобода, като му се
ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 67, ал. 3 от НК на подсъдимия
С.И.М. му се НАЛАГА и една ПРОБАЦИОННА
МЯРКА по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, както следва:
-
задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, която да бъде
изтърпяна през първата година от изпитателния срок.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК
присъединява към така определеното общо наказание, наказанието ГЛОБА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА В РАЗМЕР НА 100.00 ЛЕВА.
На осн. чл.53, ал.2, б.„а“ от НК ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство, притежаването на което е
забранено и представляващо 92,06 грама коноп, останал след извършената
физикохимична експертиза и предаден за съхранение в отдел „МРР – НОП“ при
Централно митническо управление гр. София с Приемо – предавателен протокол №
65572/ 16.10.2019 г.
Препис от определението за
одобряване на споразумението, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ на ЦМУ,
сектор „НОП” гр. София за унищожаване на вещественото доказателство.
Веществено доказателство един брой
полиетиленов плик, съдържащ два броя празни опаковки от веществени
доказателства, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА
подсъдимия С.И.М., да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 221,10 (Двеста двадесет и един лева и 10
ст.) лева.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия С.И.М. в хода на
досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 456/ 2019 г. по описа на Севлиевски
районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: