Определение по дело №2439/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 126
Дата: 12 февруари 2020 г. (в сила от 28 февруари 2020 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20194520202439
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 декември 2019 г.

Съдържание на акта

                                                П Р О Т О К О Л

                                                ГР.РУСЕ, 12.02.2020   година

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ   наказателен състав   в  публично съдебно заседание на 12.02.2020  година в състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИЗАР БОЙЧЕВ

                                                          СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИАНА ПЕНЧЕВА

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА РУСИНОВА

 

 При участието на секретар: Веселина Георгиева и прокурора:ВЕЛИНА ПЕТРОВА  сложи за разглеждане дело ЧНД № 2439/2019 година докладвано

от  председателя.

                   На поименно повикване в 13:30 часа се явиха:

 

          Ос.Н.М.А. –редовно призован, се явява, лично и със  служебния защитник адв.Й.  Р.,***.

          РРП –редовно призовани,  се явява  прокурор ВЕЛИНА ПЕТРОВА.

 

          СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ:

          НАЗНАЧАВА   на  ос.Н.М.  А.  служебен защитник  адв.   Й.  Р. от РАК.

 

          Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва  ли да се даде ход  на делото.

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход  на делото.

          Адв.  Р. – Да се даде ход  на делото.

          Ос. Н.М.А. - Да се даде ход  на делото.

 

          СЪДЪТ  като взе  предвид становището на страните  намира, че  не  са  налице отрицателни процесуални пречки за даване ход  на делото,поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО

 

          На осн.чл.270, ал.1 от НПК председателят на състава снема самоличността на осъдения.

          Ос. Н.М.А. –роден на 14.08.82 г. в  гр.Русе, без  образование, неженен, осъждан.

 

          На  осн.чл.270, ал.3 от НПК, председателя на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл.253 и чл.254 от НПК.

          Ос. Н.М.А. -Получих препис от предложението на РРП.

 

          На  осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателя на състава  разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.

 

          ПРОКУРОРЪТ:  Нямам  искания за отвод.

Адв.Р.  – Нямам  искания за отвод.

          Ос. Н.М.А. - Нямам  искания за отвод.

 

          Председателят на състава  разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.273, ал.1 от НПК.

 

          ПРОКУРОРЪТ – Нямам  нови искания и доказателства.

          Адв.Р.  – Нямам  нови искания и доказателства.

          Ос Н.М.А..-Няма да соча други доказателства.

 

          С Ъ Д Ъ Т

          ДОКЛАДВА  предложението на РП-Русе  за групиране на наказанията на  ос. Н.М.А. за налагане на едно общо наказание.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

 

          На осн.чл.284, ал.1 от НПК, председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

          ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим  други доказателства.

          Адв.Р.  – Няма  да сочим  други доказателства.

          Ос. Н.М.А. - Няма да соча други доказателства.

 

          На осн.чл.284, ал.2 от НПК председателят обяви съдебното следствие за приключено и на осн.чл.289, ал.1 от НПК съдът пристъпи към  изслушване на съдебното прения:

 

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми  Господин Съдия, поддържам  направеното  предложение  по мотивите,  които са  изложени в същото  Ви моля да групирате наказанията, наложени на Н.М.А.  с определение по НОХД № 992/2019г. и присъда по НОХД № 1545/2019г, двете по описа на РРС, като определите едно общо наказание, а именно по-тежкото от тях в размер на   две години и осем  месеца лишаване от свобода  при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На осн. чл.25, ал.2 НК  да  приспаднете изтърпяната част от наказанията до момента,  а на  осн. чл.59, ал.1 НК   периодите на предварително задържане по делата.

 

          Адв.Р.  -Уважаеми Господин Съдия, внимателно проучих делото и  считам,  че   са налице  процесуалните предпоставки   от НК   по  чл.25 вр.  чл.23 ал.1 от НК  и  изцяло  поддържам  предложението  на   РП-Русе  за  групиране  

 

Наказанията, наложени  с определение по  НОХД № 992/2019г. и присъда по НОХД № 1545/2019г.  и  двете по описа на РРС. В този смисъл  Ви  моля  да  уважите  предложението  на РП-Русе  като  определите   на Н.М.А. едно  общо  наказание две години и осем  месеца лишаване от свобода  при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. На осн. чл.25, ал.2 НК  да  приспаднете изтърпяната част от наказанията до момента,  а на  осн. чл.59, ал.1 НК   периодите на предварително задържане по делата.

 

          Ос. Н.М.А. – Нямам  какво  да добавя.

 

          СЪДЪТ като взе предвид доказателствата по делото и становището на страните изложени в днешното заседание и както внесеното предложение от РРП намира за установено следното:

 

          Ос. Н.М.А. – е осъждан  както следва:

 

1.Със  споразумение № 146/30.05.2019 г. по НОХД № 992/2019 г. по описа на РС-Русе,  за деяние, извършено през периода 31.12.2018г.-01.01.2019,  на осъдения е наложено наказание  една година лишаване от свобода  при първоначален строг режим.

Влиза в сила  на 30.05.2019 г.

2.С присъда № 153/23.10.2019 г.  по НОХД № 1545/201 9г. по описа на РРС, за деяние извършено    през   периода    26. 12.2018-26.01. 201 9г.,   на осъдения е   наложено наказание две години и осем  месеца   лишаване от свобода  при   първоначален  строг режим.   

Влязла   в   сила   на 08.11.2019Г.

 

          Видно от   обстоятелствата  по  тези  присъди деянията  по тях  са извършени преди да е  влязла в  сила, която  и  да е от   двете присъди, поради това на осъдения на основание чл.25 вр. чл.23 от НК  следва да се  наложи най-тежкото от наказанията по  тях, а именно две години  и осем  месеца  лишаване от  свобода, което да се изтърпи   при  първоначален строг  режим.

          От  така  определеното наказание следва  да се приспадне времето през което лицето е било  задържано по делата, както и изтърпяваната част от дадените наказания.

          ВОДИМ от  горното,СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И:

          НАЛАГА  най-тежкото  измежду наказанията на ос.Н.М.А.,ЕГН: ********** по НОХД № 992/2019 г. по описа на РС-Русе и НОХД № 1545/201 9г. по описа на РС-Русе, а именно две години и осем  месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи  при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

          ПРИСПАДА от  така  определеното наказание времето, през което лицето е било  задържано по делата, както и изтърпяваната част от дадените наказания.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване или протест  пред РОС в 15-дневен  срок от днес.

 

          ПРЕПИС  от  същото да се изпрати на РРП и Бюро „Съдимост” гр.РУСЕ,

за сведение и изпълнение.

 

 

                                      ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40 часа.

                                      ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                             СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: