№ 1087
гр. Велико Търново, 22.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в публично
заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АННА ДИМОВА
при участието на секретаря КРИСТИНА ЯНК. ЛАЛОВА
като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело №
20234110103675 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от "Енерго–Про
Продажби" АД – град Варна срещу В. П. Д. искове с правно основание чл. 422, във
връзка с чл. 415 ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. В исковата
молба процесуалният представител на ищеца развива съображения, че ответникът, в
качеството му на едноличен търговец „В. Д.“ е потребител на ел. енергия за обект,
находящ се в село Малоградец – стопански двор, за който е разкрита партида с
клиентски № ********** и абонатен № 24020076. Същият не е предприел действия за
пререгистрация на ЕТ, поради което и на основание § 5, ал. 1 от ПЗР на ЗТР се счита
заличен от 01.01.2012 година, но като физическо лице не губи правосубектността си.
Твърди, че ответникът е присъединен към електропреносната мрежа, като измерването
на потребените количества ел. енергия е осъществено от метрологично годен и
изправен електромер с фабричен № 1127031800301828. Посочва, че съгласно § 15, ал.
2 ПЗР към ЗИДЗЕ, в сила от 26.06.2020 година, в случай, че до 30.09.2020 година
небитовите клиенти не сключат договор с търговец на ел. енергия по свободно
договорени цени, доставката на ел. енергия се извършва от досегашния му доставчик,
като в т. 7.3.2 от Решение на КЕВР № Ц-29 от 01.07.2020 година е предвидено, че
клиентите заплащат на"Енерго–Про Продажби" АД цената за мрежови услуги. Твърди,
че ответникът не е подал заявление за промяна на предоставяната му мощност в
търговския обекта и не е сключил договор с търговец на ел. енергия по свободно
договаряни цени, поради което за периода от 26.06.2020 година до 31.05.2021 година
1
ищцовото дружество му е начислило дължимата на електроразпределителното
дружество цена за достъп на електроразпределителната мрежа на база предоставяната
му мощност за процесния обект и за което са издадени подробно посочените в
исковата молба фактури в общ размер на 399.09 лева. Посочва, че поради
неизпълнение на задължението на ответника да заплати горепосочените суми на
падежите за това, на същия е начислена мораторна лихва в размер на 107.67 лева за
периода от падежа на всяка една от фактурите до 10.08.2023 година. Развива
съображения, че въз основа на подадено от дружеството заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е образувано Ч.гр.д. № 2641/2023 година на
ВТРС и е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за
претендираните суми, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. Направено е
искане да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 399.09 лева - главница,
представляваща цена за достъп до електропреносната мрежа на база предоставената
мощност за периода от 26.06.2020 година до 20.05.2021 година за обект в село
Малоградец – стопански двор, с клиентски № ********** и абонатен № 24020076,
както и сумата в размер на 107.67 лева - мораторна лихва върху главницата за периода
от падежа на всяка една от фактурите до 10.08.2023 година, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното
изплащане на задължението. Претендира да бъдат присъдени направените от
дружеството разноски както за исковото, така и за заповедното производство.
Препис от исковата молба е връчен редовно на ответника по делото, чрез
назначение му особен представител, който в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подал
отговор на исковата молба, с който оспорва изцяло предявените искове. Направено е
искане предявените по делото искове да бъдат отхвърлени.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и представените по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от приложеното по делото заверено копие на НА № 15, том VII, рег. №
5338, дело № 1091 от 13.09.2006 година на нотариус Св. И.ов, рег. № 327 при НК на
РБ /л. 72-73/, ЕТ „В. Д.“ – село Малоградец, община Антоново, с БУЛСТСТ *********,
е признат за собственик на недвижими имоти, находящи се в село Малоградец,
община Антоново, а именно: 1. Дворно място, за което е отреден УПИ I-192, в кв. №
17 по регулационния план на селото, с площ 2 087 кв.м., заедно с построената в него
едноетажна масивна стопанска сграда – краварник със застроена площ 500 кв.м.; 2.
Дворно място, за което е отреден УПИ I-195, в кв. № 16 по регулационния план на
селото, с площ 1 812 кв.м., заедно с построената в него едноетажна масивна стопанска
сграда – сеновал с площ 450 кв.м. и 3. Дворно място, за което е отреден УПИ III-194, в
кв. № 17 по регулационния план на селото, с площ 1 791 кв.м., заедно с построената в
него едноетажна масивна стопанска сграда – краварник със застроена площ 280 кв.м.
2
По делото е приложено и заверено копие на Протокол № М4081392 от
11.12.2018 година /л. 9/, от който се установява, че на посочената дата за обект в село
Малоградец, с клиентски № **********, абонатен № 24020076, с абонат ЕТ „В. Д.“ е
монтирано СТИ с № 1127 0318 0030 1828. Видно от КП № 5425737 от 20.05.2021
година /л. 10/ същият електромер е демонтиран от обекта, като протоколът е подписан
от служителите на ЕРП Север и от ***, в качеството й и на представител на клиента,
като същата се е подписала на протокола и е получила копие от същия.
От приложените по делото /л. 11-35/ Фактури №№ ********** от 19.08.2020
година, ********** от 21.09.2020 година, ********** от 08.10.2020 година,
********** от 04.11.2020 година, ********** от 04.12.2020 година, ********** от
05.01.2021 година, ********** от 04.02.2021 година, ********** от 04.03.2021 година,
********** от 05.04.2021 година, ********** от 05.05.2021 година, ********** от
31.05.2021 година, всичките ведно с Приложение А към тях; Извлечение за фактури и
плащания към 16.11.2023 година; Справка за потреблението към 17.11.2023 година се
установява, че на ответника по делото е начислена за плащане цена за достъп до
електроразпределителната мрежа за обект с наименование: „Стопан. Двор ТП1“ с
клиентски № **********, абонатен № 24020076 – село Малоградец, на обща стойност
399.09 лева, както и мораторна лихва върху посочената сума за периода от падежа на
всяка една от фактурите до 10.08.2023 година в общ размер на 107.67 лева.
От заключението на изготвената по делото съдебно-техническа експертиза /л.
92-98/ се установява, че електроенергията потребена от абонат с клиентски
№********** и абонатен № 24020076, с титуляр ЕТ „В. Д.“ се е отчитала от СТИ тип
AMT В2Е №1127031800301828, произведено в „Applied н Meters” Словакия през 2018г.
Същото е преминало първоначална метрологична проверка през 2018г. и притежава
оценка на съответствие M18/1781, като същото е в метрологична годност до края на
2022г. Процесното СТИ за периода, в който същия е служил за измерване на
потребяваната от ответника електрическа енергия в процесния обект е в метрологична
годност. Няма данни за техническа неизправност на СТИ за периода, в който същият е
служил за измерване на потребената от ответника електрическа енергия в процесния
обект. Предоставена мощност на абоната с абонатен аб. № ********** се изчислява на
база токоограничаващото звено на обекта. В информационната система от база данни
на ЕРП „СЕВЕР” за абонат с абонатен № 24020076, токоограничаващото звено на
обекта са предпазители тип МАП /мощен автоматичен предпазител/ 3 броя х 80 А.
Изчислената предоставена мощност е 50 kW на ден. През отчетните периоди в
интервала от 26.06.2020г. до 31.05.2021г. до процесния обект ежедневно е доставяна
електрическа мощност в размер на 50 kW. Общата сума на неизплатените задължение
за обект на потребление с клиентски №********** и абонатен № 24020076 с титуляр
ЕТ „В. Д.“, представляващ стопански двор в с. Малоградец е в размер на 399.09 лв.,
3
която съответства и на изчисленията, направени от ВЛ. В проведеното на 03.07.2024
година съдебно заседание вещото лице допълва, че процесният обект е бил
присъединен към електроразпределителната мрежа за периода, за който са изготвени
фактурите за цена на достъп към електроразпределителната мрежа. Обектът е бил
присъединен към входящите предпазители на електроразпределителното дружество.
От приложеното по делото Ч.гр.д. № 2641 по описа на Районен съд - Велико
Търново за 2023 година се установява, че във връзка с подадено заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на 13.09.2023 година е издадена Заповед №
1060 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника В. П. Д.
за сумата в размер 399.09 лева – главница за незаплатени мрежови услуги по фактури,
издадени в периода от 18.08.2020 година до 31.05.2021 година за обект с клиентски №
********** абонатен № ********* – Малоградец, за сумата в размер на 107.67 лева -
мораторна лихва, изчислена за периода от падежа на всяка една от фактурите до
10.08.2023 година, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване
на заявлението – 23.08.2023 година до окончателното изплащане на задължението,
както и направените в заповедното производство разноски общо в размер на 75.00
лева. Заповедта за изпълнение е връчена редовно на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5
ГПК, поради което и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК на заявителя са дадени
указания за предявяване на иск по чл. 422 ГПК за съществуване на вземането.
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Предмет на разглеждане по делото е дължимостта на суми, начислени за достъп
до електроразпределителната мрежа за обект, находящ се в село Малоградец, община
Антоново – стопански двор, за който е разкрита партида с клиентски № ********** и
абонатен № 24020076, както и акцесорната претенция за мораторна лихва за забава
върху тези суми.
Съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката, между страните по делото е
възникнало облигационно отношение, свързано с доставка на електрическа енергия и
предоставяне на услуги за достъп до електроразпределителната мрежа, по силата на
което потребителят следва да заплаща доставените от ищеца количества електрическа
енергия и предоставените мрежови услуги. Отношенията между страните са
регламентирани в публично известни Общи условия, които са одобрени от ДКЕВР
съгласно чл. 21, ал. 1, т. 4 от ЗЕ, публикувани са по предвидения в закона ред и са
влезли в сила.
Ищецът има качеството на оператор на разпределителната мрежа и снабдител на
електрическа енергия, а ответникът - на потребител на енергийни услуги като небитов
клиент /§1, т. 33а ДР ЗЕ/. Легално определение на понятието "потребител на енергийни
услуги" се съдържа в §1, т. 41б ДР ЗЕ, съгласно който това е краен клиент, който
4
купува енергия и/или ползвател на преносна и/или разпределителна мрежа за
снабдяването му енергия. От своя страна §1, т. 27г ДР ЗЕ дава определение на
понятието "краен клиент", а именно клиент, който купува ел. енергия за собствено
ползване. Ответникът е физическо лице, което купува електрическа енергия за
стопански нужди, поради което и в съответствие с чл. 4, ал. 2 и 3 от ОУДПЕЕ е
потребител на електрическа енергия за стопански нужди. В този смисъл потребител
на ел. енергия може да бъде собственикът на имота или ползвател на същия при
наличието на писмено съгласие в нотариално заверена форма отново на собственика.
В случая по делото от събраните писмени доказателства - НА № 15, том VII,
рег. № 5338, дело № 1091 от 13.09.2006 година на нотариус Св. И.ов, рег. № 327 при
НК на РБ /л. 72-73/, безспорно се установява, че ЕТ „В. Д.“ – село Малоградец,
община Антоново, с БУЛСТСТ *********, е признат за собственик на недвижими
имоти, находящи се в село Малоградец, община Антоново, на подробно описаните
недвижими имоти, за които при ответното дружество е разкрита партида с клиентски
№ **********, абонатен № 24020076. По делото не са ангажирани други
доказателства, които да оборват представените от ищеца писмени доказателства,
поради което настоящият съдебен състав приема, че ЕТ „В. Д.“ е имал качеството на
потребител на енергийни услуги и като такъв дължи заплащане на цената на
доставените от ищеца количества електрическа енергия и предоставените мрежови
услуги. От извършена по делото служебна проверка в ТР се установява, че процесният
едноличен търговец не се е пререгистрирал в сроковете, предвидени в ЗТР, поради
което и на основание § 5, ал. 1 от ПЗР на последния се счита за заличен, но за
задълженията на същия отговаря самото физическо лице, което е собственик на
търговеца, респективно – ответникът по делото.
Съгласно § 15, ал. 2 ПЗР към ЗИДЗЕ, в сила от 26.06.2020 година, в случай, че
до 30.09.2020 година небитовите клиенти не сключат договор с търговец на ел. енергия
по свободно договорени цени, доставката на ел. енергия се извършва от досегашния
му доставчик, като в т. 7.3.2 от Решение на КЕВР № Ц-29 от 01.07.2020 година са
предвидени цените за достъп до електроразпределителната мрежа.
Видно от заключението на изготвената по делото съдебно техническа
експертиза /л. 92 – 98/ процесният обект е бил присъединен към
електроразпределителната мрежа за периода, за който са изготвени фактурите за цена
на достъп към електроразпределителната мрежа, както и че общата сума на
неизплатените задължение за обект на потребление с клиентски № ********** и
абонатен № 24020076 с титуляр ЕТ „В. Д.“, представляващ стопански двор в с.
Малоградец е в размер на 399.09 лв., която съответства и на изчисленията, направени
от ВЛ.
Мотивиран от всичко изложено по-горе съдът намира, че предявените по делото
5
установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК се явяват основателни и
доказани за сумата в размер на 399.09 лева, представляваща цена за достъп до
електроразпределителната мрежа на база предоставена мощност, с вкл. ДДС за обект,
находящ се в село Малоградец, община Антоново – стопански двор, за който е
разкрита партида с клиентски № ********** и абонатен № 24020076 за периода от
26.06.2020 година до 20.05.2021 година, за която са издадени фактури за периода от
19.08.2020 година до 31.05.2021 година, както и сумата в размер на 107.67 лева -
мораторна лихва върху главницата за периода от падежа на всяка една от издадените
фактури до 10.08.2023 година, ведно със законната лихва върху главницата от датата
на подаване на заявлението в съда – 23.08.2023 година до окончателното изплащане на
задължението, за които суми е издадена Заповед № 1060 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 13.09.2023 година по Ч.гр.д. № 2641/2023 година на
Районен съд - Велико Търново.
При този изход на делото претенцията на ищеца за присъждане на разноски,
както в исковото, така и в заповедното производство /т. 12 от ТР №4/18.06.2014г. по
тълк. дело № 4/2013г. на ОСГТК, на ВКС/ се явява основателна. В исковото
производство ищецът е доказал извършването на деловодни разноски общо в размер
на в размер на 1 105.00 лева, от които 75.00 лева - внесена държавна, 250.00 лева –
депозит за особен представител, 300.00 лева – депозит за СТЕ и 480.00 лева –
заплатено адвокатско възнаграждение, които следва да бъдат възложени в тежест на
ответника, респективно - за заповедното производство дължи заплащането на разноски
в размер на 75.00 лева.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. П. Д. от ***, с ЕГН
**********, че дължи на "ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ" АД, със седалище и адрес
на управление град Варна, бул. "Владислав Варненчик" № 258, Варна тауърс Г, с ЕИК
********* сумата в размер на 399.09 лева /триста деветдесет и девет лева и девет
стотинки/ - главница, представляваща цена за достъп до електроразпределителната
мрежа на база предоставена мощност, с вкл. ДДС за обект, находящ се в село
Малоградец, община Антоново – стопански двор, за който е разкрита партида с
клиентски № ********** и абонатен № 24020076 за периода от 26.06.2020 година до
20.05.2021 година, за която са издадени фактури за периода от 19.08.2020 година до
31.05.2021 година, както и сумата в размер на 107.67 лв. /сто и седем лева и
шестдесет и седем стотинки/, представляваща лихва за забава, считано от датата на
падежа на всяка една от издадените за сумите фактури до 10.08.2023г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда –
6
23.08.2023 година до окончателното изплащане на задължението, за които суми е
издадена Заповед № 1060 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
13.09.2023 година по Ч.гр.д. № 2641/2023 година на Районен съд - Велико Търново.
ОСЪЖДА В. П. Д. от ***, с ЕГН ********** да заплати на "ЕНЕРГО – ПРО
ПРОДАЖБИ" АД, със седалище и адрес на управление град Варна, бул. "Владислав
Варненчик" № 258, Варна тауърс Г, с ЕИК ********* сумата в размер на 1 105.00 лв.
/хиляда сто и пет лева/, представляваща направените от дружеството в исковото
производство съдебни разноски, както и сумата в размер на 75.00 лева /седемдесет
и пет лева/, представляваща направените от дружеството заповедното производство
съдебни разноски.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да бъде приложено по
Ч.гр.д. № 2641/2023 година на Районен съд - Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
7