ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. С., 15.05.2025 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ст.л-т Г. Л. Й.
при участието на секретаря В. В. Я.
и прокурора п. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ст.л-т Г. Л. Й. Административно
наказателно дело № 20256500200038 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
за Военно-окръжна прокуратура – С., прокурорът полк. Г. В..
Явява се обвиняемият б. р-к трети клас В. Т. Т., лично и с адв. Г. С. Г. от
АК-С. З., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
б. р-к трети клас В. Т. Т. от в.ф. *****-Ч., роден на ******** г. в гр. Б.,
живущ в гр. П., кв. „С.“ бл.**, вх.*, ет.*, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ще ме защитава адв. Г. С. Г. от АК-С. З., когото съм
упълномощил.
1
На основание чл.15 ал.3 от НПК, военният съдия разясни на страните
процесуалните им права.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, военният съдия разясни на страните
правото за отводи и възражения и че на основание чл.275 НПК, могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 НПК, да се даде
ход на съдебното следствие.
АДВ. Г.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 НПК. Да се даде ход на
съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и
обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако
прецените, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, представеното споразумение
е доброволно подписано, съгласни сме с клаузите в него и считаме, че са
налице законовите предпоставки за одобряването му.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам изразеното от защитата ми становище
по така внесеното споразумение.
Военният съдия прочете постъпилото споразумение.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли
последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния
протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между
страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния
2
прокурор полк. Г. В., адв. Г. С. Г. от АК – С. З. и обвиняемия б. р-к трети клас
В. Т. Т. от в.ф. *****-Ч., роден на ********г. в гр. Б., живущ в гр. П., кв.“С.“
бл.**, вх.*, ет.*, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, ЕГН:**********, с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2025 г., около 18:45 ч., в гр. П., на ул. „К. Б.
*“, (в близост до сградата на РУ-П.), без надлежно разрешително издадено от
органа по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал в себе
си високо рисково наркотично вещество - коноп (марихуана), с концентрация
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20,20 %, с
тегло 0.594 грама, на стойност – 11,94 лева (единадесет лева и деветдесет и
четири стотинки), съобразно постановление №23/29.01.1998 г. за определяне
на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е „маловажен“ – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от
НК.
Деянието е извършено с форма на вината по на чл. 11 ал. 2 от НК –
обвиняемият бивш редник трети клас В. Т. Т. е извършил деянието умишлено,
като е съзнавал общественоопасния му характер и е предвиждал настъпването
на общественоопасните последици, което е и пряко целял.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
2. За извършеното престъпление обв. бивш редник трети клас В. Т. Т. от
в.ф. *****-Ч., приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 354а,
ал.5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК, вр.чл.375а, ал.2 от НПК – административно
наказание „глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева с освобождаване от
наказателна отговорност, след като са налице кумулативните предпоставки на
чл.78а от НК.
3. Мярка за неотклонение „Подписка“ взета на 16.04.2025 год. след
сключването на настоящото споразумение и одобрението му от съда следва да
бъде отменена.
4. Разноските по досъдебното производство общо в размер на сумата
288,06(двеста осемдесет и осем лева и шест стотинки) лева, от които 110,12
лева /сто и десет лева и 12 стотинки/ за изготвена съдебно-химическа
експертиза и 177,94 лева /сто седемдесет и седем лева и 94 стотинки/ за
изготвена техническа експертизи да се заплатят от обвиняемия бивш редник
трети клас В. Т. Т. по сметка на Регионална служба „Военна полиция“ – град
С., IBAN ********************, банка ОББ, клон С..
5. веществените доказателства по досъдебното производство:
- 1 брой бял плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества ,
запечатан с печат на БНТЛ – ОД МВР-Б. след сключване на споразумението и
влизането му в законна сила да бъде унищожен като вещ без стойност и
необходимост.
3
- 1 брой бял плик с надпис „13.03.2025 год. камери РУ- П.“ , съдържащ
един брой СД –оптичен носител с надпис „silverfirst“ и ръкописен надпис
„13.03.2025 год. камери РУ – П.“, получен с протокол за доброволно
предаване от 18.03.2025 год. от лицето Т. Б. да остане по делото.
- 1брой бял плик с надпис „Видеозаписи от магазин в град П.“,
съдържащ един брой СД оптичен носител с надпис „MAXEL DVD+R DATA
/VIDEO“, получен с протокол за доброволно предаване от 19.03.2025 год. от
лицето В. А. С. да остане по делото.
На основание чл. 381 ал. 6 от НПК обвиняемият Т. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: /п/ _____
АДВ. Г.: /п/ ______
ОБВИНЯЕМИЯТ: ___/п/_________
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 375а ал.2, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от
военния прокурор полк. Г. В., адв. Г. С. Г. от АК – С. З. и обвиняемия б. р-к
трети клас В. Т. Т. от в.ф. *****-Ч., роден на ********г. в гр. Б., живущ в гр.
П., кв.“С.“ бл.12, вх.1, ет.5, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********, с което обвиняемият СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2025 г., около 18:45 ч., в гр. П.,
на ул. „К. Б. *“, (в близост до сградата на РУ-П.), без надлежно разрешително
издадено от органа по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал в себе
си високо рисково наркотично вещество - коноп (марихуана), с концентрация
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20,20 %, с
тегло 0.594 грама, на стойност – 11,94 лева (единадесет лева и деветдесет и
четири стотинки), съобразно постановление №23/29.01.1998 г. за определяне
на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
4
случаят е „маловажен“ – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1, пр. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА
административно наказание „Глоба“ в размер на 400(четиристотин) лева.
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Подписка“, взета на 16.04.2025 г.
спрямо обвиняемия Т., след влизане на споразумението в сила.
Разноските, направени в хода на досъдебното производство в размер на
общо 288,06(двеста осемдесет и осем лева и шест стотинки) лева, от които
110,12 лева(сто и десет лева и дванадесет стотинки) лева за изготвена
съдебно-химическа експертиза и 177,94 лева (сто седемдесет и седем лева и
деветдесет и четири стотинки)лева за изготвена техническа експертиза ДА СЕ
ЗАПЛАТЯТ от обвиняемия Т. по сметка на РС „Военна полиция“ – С., IBAN:
********************, банка ОББ, клон С..
Веществените доказателства:
- 1 бр. бял плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, запечатан
с печат на БНТЛ – ОД МВР-Б., ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН, като вещ без
стойност и необходимост, след влизане на споразумението в сила;
- 1 бр. бял плик с надпис „13.03.2025 год. камери РУ- П.“ , съдържащ
един брой CD –оптичен носител с надпис „silverfirst“ и ръкописен надпис
„13.03.2025 год. камери РУ – П.“
и
- 1 бр. бял плик с надпис „Видеозаписи от магазин в град П.“, съдържащ
един брой СD оптичен носител с надпис „MAXEL DVD+R DATA/VIDEO“, ДА
ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО, след влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 24 ал.3 НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство срещу обвиняемия б. р-к трети клас В. Т. Т. от в.ф. *****-Ч. по
АНД № 38/2025 г. по описа на Военен съд – С..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 15 май 2025 година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 13.45 часа.
Съдия при Военен съд – С.: __________/п/_____________
5
Секретар: ___________/п/____________
6