О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………
гр.Плевен, 07.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, граждански
състав, в закрито заседание на седми юни две хиляди и деветнадесета в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА БАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Банкова
гр.дело №2976/2019г. по описа на РС-Плевен
и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Пред ПлРС е депозирана
искова молба от „О.Ф.Б.“ ЕАД,като цесионер против И.А.П. с правно основание
на исковите претенции чл.422 вр. с чл.415 от ГПК за установяване вземането на кредитира
по издадена заповед по ч.гр.д.№4240/2016г. на ПлРС и при условията на евентуалност
осъдителни искове за същите суми.
Съдът е изискал ч.гр.д. №4240/2016г. на РС Плевен, от което се
установява, че е издадена заповед №2717/13.06.2016г.,
с която Длъжникът И.А.П., с
ЕГН**********,***, да ЗАПЛАТИ на
кредитора
„БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, със законен представител
***– гл. изп.дир.
и ***– изп. дир., чрез пълномощник
гл.юрк.***, със съдебен адрес:***, сумата от 9067.38лв. – главница, сумата
от 917.36 лв. – лихва за
забава от 10.07.2015г. -09.06.2016г.; сума в размер на 47.17лв. – санкционираща лихва,
за периода 31.07.2015 г.
-09.06.2016 г.; сума в р-р на
170.00 лв. – заемни
такси, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от дата 10.06.2016 г. до изплащане на
вземането, както и направените деловодни разноски в размер на 204.04 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 585.05лв.
Вземането произтича от следните обстоятелства:
Извлечение от счетоводните книги на “Банка
ДСК” ЕАД-София към дата 10.06.2016 г., за задълженията на И.А.П., с ЕГН**********, по Договор за кредит
за текущо потребление от дата 01.04.2008 г.
Междувременно е сключен договор за цесия между Банка ДСК
и настоящия ищец на 13.12.2016г.От представените доказателства, се установява,
че е било образувано изп. дело №253 /2016г. на ЧСИ ***,
като длъжника е бил призован при условията на чл.47 от ГПК – залепено
уведомление на 07.07.2016г.делото е било прекратено на осн.чл.433, ал.1
т.8 от ГПК и новият кредитор е образувал ново изп.д.,като
отново е била дадена възможност на длъжника да възрази срещу заповедта по
чл.417 от ГПК.Подадено е възражение. С разпореждане е указано на кредитора да предяви иск за
вземането си в едномесечен срок.
Съдът приема аргументите на ищеца, че предявените искови
претенции се явяват недопустими, поради липса на правен интерес, тъй като
заповедта по чл.417 от ГПК не е била оспорена и е влязла в сила август 2016г.
при образуване на изп.д.№253/2016г. на ЧСИ ***. При това положение, при наличие на изпълнителен титул се явяват недопустими
и осъдителните искове.
Поради горното,
съдът намира, че
следва да се прекрати настоящето производство.
Воден от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 130 от ГПК, производството по гр.д.
№2976/2019г., по искове предявени от „О.Ф.Б.“ЕАД-София , ЕИК202317122
против И.А.П., ЕГН**********,
с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от ГПК за установяване вземането на кредитора по издадена
заповед№2717/13.06.2016г. по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№4240/2016г. на
ПлРС и евентуално предявени осъдителни искове за същите суми, поради недопустимост на исковите претенции.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС
с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: