Решение по дело №472/2020 на Районен съд - Айтос

Р  Е  Ш  Е  Н  И  E 

 

№

 

гр.Айтос, 19.01.2021 година

 

В   И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д   А  

 

АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - наказателна колегия, ІІ състав,  в публично заседание на деветнадесети януари  две хиляди и двадесет и първа година, в състав :

 

                                                                                Председател :  МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                                                Съдебни заседатели : …..……………

                                                                                Членове : …………….…………

 

при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора ЖИВКА МАНГЪРОВА като разгледа докладваното от съдията Джанкова АНХ дело № 472 по описа за 2020 год.,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Р     Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Х.Х.Х., род. на ***г***, български гражданин, живущ ***, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това на 13.10.2018 година в дома си, находящ се в село Р., община Р., област Б., *** като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол – Х.Г.А., ЕГН **********, ненавършило към момента на заживяване 16-годишна възраст, като от тогава /13.10.2018 г./ до навършване на 16-годишна възраст от Х.А. /на 05.12.2019 г./ Х. продължил да живее с нея – престъпление по чл.191, ал.1 от Наказателния кодекс.

 

На осн. чл. 78а, ал.1 от НК  ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Х.Х.Х. от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание  ГЛОБА  в размер на 1 000,00 (хиляда) лева.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Б.кия окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                                             

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ...............................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М О Т И В И

 

към Решение № 260007 / 19.01.2021г. по АНХ дело № 472/2020 година

 

на РАЙОНЕН СЪД – гр.Айтос

 

 

Производството е образувано по Постановление № 29/20/07.12.2020г. на Районна прокуратура-Айтос – с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78А от НК на обвиняемия Х.Х.Х., род. на ***г***, български гражданин, с посочен адрес: с.Р., община Р., обл.Б., ***, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** по обвинение в това на 13.10.2018 година в дома си, находящ се в село Р., община Р., област Б., *** като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол – Х.Г.А., ЕГН **********, ненавършило към момента на заживяване 16-годишна възраст, като от тогава /13.10.2018 г./ до навършване на 16-годишна възраст от Х.А. /на 05.12.2019 г./ Х. продължил да живее с нея  – престъпление по чл.191 ал.1 от Наказателния кодекс. (НК).

 

Районна прокуратура – Б., ТО Айтос, чрез представителя си прокурор Живка Мангърова в съдебно заседание поддържа постановлението. Излага становище, че в хода на настоящото производство са събрани доказателства, които преценявани поотделно и в тяхната съвкупност водят до извода, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, а именно за това, че като пълнолетно лице е заживял с лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст.

Твърди, че са налице  предпоставките на чл.78а от НК, поради което предлага обвиняемият да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 191 от НК, след което и да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание глоба в минималния размер от 1 000,00 /хиляда/ лева.

  

Обвиняемият Х.Х.Х., редовно призован се явява в съдебно заседание. Лично и чрез защитника си адв.Д.И. от БАК пледира освобождаване от наказателна отговорност и за налагане на адм.наказание в минималния законов размер.

 

Предложението на РП-Б., ТО Айтос е с правно основание чл.375 от Наказателно – процесуалния кодекс НПК).

 

След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на разпоредбите на закона, Районен съд - гр.Айтос, приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

 

Обвиняемият Х.Х.Х. е роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, с основно образование, безработен, неженен и неосъждан, съгласно представеното справка за съдимост.

Не е спорно по делото, че  свидетелката Х.Г.А., ЕГН ********** е родена на *** г., т.е. към момента е непълнолетна.    На неустановена по делото дата и месец, преди около две години Х. Г.А. се запознала със обв.Х.Х..  Двамата се харесали, започнали да подържат близки приятелски, а впоследствие и  интимни отношения. Впоследствие решили по взаимно съгласие да  заживеят на  съпружески начала в дома на родителите на Х.,***. Съвместното съжителстване било осъществено на горепосочения адрес и започнало на 13.10.2018г. Към онзи момент Х.А. нямала навършени 16 години. От датата на заживяване до навършване на 16 годишна възраст на 05.12.2019г. това фактическа положение останало непроменено, като  продължило и към датата на повдигане на обвинението на Х.Х.. Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият  твърди, че  желае да сключи граждански брак с Х.,  но майката на непълнолетната отсъствала от страната и не могла да даде съгласие за това.

         С оглед гореизложеното се установява заживяване на съпружески начала между лице от мъжки пол и такова от женски, ненавършило към онзи момент 16 години,  без сключен брак, поради което деянието  осъществява състава на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК

Разпитан като обвиняем  в ДП Х.Х. е заявил, че разбира обвинението и описал подробно поведението си.

Според показанията на разпитаните свидетели съжителството им е станало доброволно, пo тяхно взаимно съгласие, без да е имало договорки между родителите им пo отношение на заживяването.

Х. знаел за възрастта на Х.А. /че към този момент същата няма навършени 16 г./. Въпреки това той решил да заживее с нея на семейни начала. Двамата заживели съпружески в дома на родителите на обвиняемия.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от представените по делото писмени доказателства. Проведени са разпити на свидетели, отразени в протоколи за разпит, приложени по ДП. Приложена е справка за съдимост на обвиняемия, от която е видно, че не е осъждан  и освобождаван от наказателна отговорност.

Разпитан в хода на досъдебното и съдебното производство обвиняемият Х.Х. признава верността на гореописаната фактическа обстановка.  Изразява съжаление  и обяснява престъпното си поведение със силните чувства, които изпитвал към момичето, въпреки че бил наясно с ниската и възраст /15-годишна към момента на деянието/.

При така изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно, че с извършеното Х. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление чл.191 ал.1  от НК.

 

Налице са предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК, доколкото за извършеното от дееца престъпление по чл.191 ал.1  от НК законът предвижда наказание Лишаване от свобода, чийто размер е до „две години” или „Пробация”, както и „Обществено порицание”. Изложеното сочи, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за извършеното деяние следва да му бъде наложено административно наказание “глоба”, определено в границите, установени в закона в разпоредбата на чл. 78а от НК - от 1000,00 лв. до 5000,00 лв. Съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на деянието и личността на дееца – 24 годишен младеж към датата на заживяване с пострадалата и счете, че на същия следва да бъде наложена глоба към минималния размер, а именно от 1 000,00 /хиляда/ лева.

Не са налице констатирани отегчаващи вината обстоятелства, поради което съдът намира, че санкция в посочения размер най - добре би постигнала необходимото предупредително и превъзпитателно въздействие. Според настоящия състав същата съответства на характера и степента на обществена опасност на деянието и дееца и в максимална степен обезпечава целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл. 36 от Наказателния кодекс.    

 

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от  НПК във вр. с чл.78а вр. чл.191, ал.4 от НК, съдът постанови решението си.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: