О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
……………………
05.12.2019 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в
закрито съдебно заседание, проведено на пети декември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Таня Димитрова
като разгледа докладваната молба с.д. № 18007/04.12.2019
г. по адм. дело № 3067/2019 г. на АдмС-Варна, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 92, ал. 2
от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.
С молба със с.д. № 18007/04.12.2019 г. Ф.С.С. прави искане отмяна на наложената му
глоба, като сочи, че няма никакво касателство към дейността на „Дануей 1“ ЕООД
и не е управител на това дружество.
Съдът намира, че са налице основания за
отмяна на наложената глоба, с оглед следните съображения:
Съгласно чл. 92, ал.2 от ГПК съдът следва да
отмени глобата, ако признае изложените причини за уважителни.
В случая с определение от съдебно заседание
по адм. дело № 3067/2018 г., проведено на 05.11.2019 г., на основание чл. 92а,
вр. с чл. 91 от ГПК, на Ф.С.С. в качеството му на управител и представляващ
„Дануей 1“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Неофит
Рилски, община Провадия, област Варна, за неоснователно отлагане на делото –
невнасяне на определения от съда депозит, осигуряващ възможност за изготвяне на
възложеното допълнително заключение на вещото лице. Като мотиви съдът е
посочил, че с определение на съда от предходно съдебно заседание, проведено на
10.09.2019 г. съдът е задължил жалбоподателя да довнесе 400 лв. във връзка с
определеното окончателно възнаграждение на вещото лице по първоначалната ССЕ,
както и 200 лв. за допълнително заключение по ССЕ на вещото лице, които в
определения от съда срок не са внесени. Посочено е, че в съдебното заседание е
присъствал пълномощникът на жалбоподателя и съдът е определил 10-дневен срок за
внасяне на процесните суми, считано от датата на съдебното заседание. Въз
основа на изложеното, съдът е приел, че жалбоподателят неоснователно причинява
отлагане на делото предвид невнасянето на определения депозит за вещото лице по
допуснатата допълнителна ССЕ.
При извършената справка в Търговския регистър
се установява, че на 01.04.2019 г. Ф.С.С. е заличен като управител на „Дануей
1“ ЕООД, ЕИК *********, като не е вписан нов управител и представляващ на
дружеството. Предвид чл. 147, ал. 1 от Търговския закон следва да се приеме, че
дружеството се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала – Д.А.Б..
Изложеното обосновава извод, че са налице
основания за отмяна на наложената на Ф.С.С. глоба, доколкото същата му е
наложена в качеството му на управляващ и представляващ „Дануей 1“ ЕООД, ЕИК
*********, какъвто С. не се явява към момента на налагане на глобата –
05.11.2019 година.
Извън горното съдът намира, че са налице
основания за изменение на определението от съдебно заседание, проведено на
03.12.2019 г., с което на Ф.С.С. в качеството му на управител и представляващ
„Дануей 1“ ЕООД, ЕИК ********* отново е наложена глоба за неоснователно
отлагане на делото – невнасяне в определения от съда срок (7-дневен срок от
проведеното на 05.11.2019 г.) на определения депозит, осигуряващ възможност за
изготвяне на възложеното допълнително заключение вещото лице, като процесната
глоба бъде наложена на управляващия и представляващ едноличен собственик на капитала
на „Дануей 1“ ЕООД, ЕИК ********* – Д.А.Б.. Съдът намира, че в хипотезата на
чл. 253 от ГПК е допусната грешка при определяне на субекта, на когото следва
да се наложи глобата.
Следва да се даде възможност на управляващия
и представляващ едноличен собственик на капитала на „Дануей 1“ ЕООД, ЕИК
********* – Д.А.Б., с оглед процесуалната му пасивност във връзка с двукратното
неизпълнение на определенията на съда, с които е задължен да довнесе 400 лв.
във връзка с определеното окончателно възнаграждение на вещото лице по
първоначалната ССЕ, както и 200 лв. за допълнително заключение по ССЕ на вещото
лице, дали поддържа жалбата на дружеството срещу РА № Р-03000317007997-091-001 от 09.07.2018 г., издаден от органи
по приходите при ТД на НАП Варна, изменен с Решение № 244 от 08.10.2018 г. на
Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна, или я оттегля, евентуално прави отказ от
оспорването.
С
оглед изложеното и на основание чл. 92, ал. 2, ал. 1 и чл. 253 от ГПК, във вр.
с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
наложената на Ф.С.С. в качеството му на управител и
представляващ „Дануей 1“ ЕООД, ЕИК *********, глоба в размер на 100 (сто лева)
с определение от съдебно заседание по адм. дело № 3067/2018 г., проведено на
05.11.2019 г., за неоснователно отлагане на делото – невнасяне на определения
от съда депозит, осигуряващ възможност за изготвяне на възложеното допълнително
заключение на вещото лице.
В тази част определението подлежи на
обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
постановяването му, пред ВАС.
ИЗМЕНЯ определение от съдебно заседание по адм.
дело № 3067/2018 г., проведено на 03.12.2019 г., с което за неоснователно
отлагане на делото – невнасяне на определения от съда срок (7-дневен срок от
проведеното на 05.11.2019 г.) на депозит, осигуряващ възможност за изготвяне на
възложеното допълнително заключение вещото лице, е наложена глоба в размер на
100 (сто лева) на Ф.С.С. в качеството му на управител и представляващ „Дануей
1“ ЕООД, ЕИК *********,
като
вместо на Ф.С.С. в качеството му на управител и представляващ „Дануей 1“ ЕООД, ЕИК
*********,
НАЛАГА
глоба в размер на 100 (сто
лева) на Д.А.Б. с ЕГН ********** в качеството му на управляващ и представляващ
едноличен собственик на капитала на „Дануей 1“ ЕООД, ЕИК *********, за
неоснователно отлагане на делото – невнасяне на определения от съда депозит в
определения от съда срок (7-дневен срок от проведеното на 05.11.2019 г.), който
депозит да осигури възможност за изготвяне на възложеното допълнително
заключение вещото лице.
Срещу наложената глоба, по реда на чл. 92 от ГПК, вр. чл. 144 АПК, в едноседмичен срок от получаване на съобщението страната
може да подаде молба за отмяната й до съда, който я е наложил
ДА
НЕ СЕ ИЗПРАЩА ПРИЗОВКА за
наложената на Ф.С.С. глоба с определението на съда от съдебно заседание,
проведено на 03.12.2019 година.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на „Дануей 1“
ЕООД, ЕИК ********* с управляващ и представляващ едноличен собственик на
капитала – Д.А.Б., с оглед процесуалната пасивност във връзка с двукратното
неизпълнение на определенията на съда, с които е задължен да довнесе 400 лв.
във връзка с определеното окончателно възнаграждение на вещото лице по
първоначалната ССЕ, както и 200 лв. за допълнително заключение по ССЕ на вещото
лице, изрично писмено да заяви в 5-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото определение дали поддържа
жалбата на дружеството срещу РА № Р-03000317007997-091-001 от 09.07.2018 г.,
издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, изменен с Решение № 244 от
08.10.2018 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна, или я оттегля, евентуално
прави отказ от оспорването.
В последната част определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: