№ 13912
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110159071 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от ЮРК.
Д., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Е. В. Й. – редовно призован, не се явява, представлява
се от особен представител АДВ. Ф..
ОТВЕТНИКЪТ В. Х. Т. – редовно призован, не се явява, представлява
се от особен представител АДВ. Ф..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б.“ ООД – редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Б. И. – редовно призован, явява се.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал. 1 ГПК
СНЕМА самоличност на вещото лице по изготвената Съдебно-
техническата експертиза /СТЕ/, както следва:
1
М. А. Т. - 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т.: Запознат съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.
Справката въз основа на която съм изготвил заключението е
представена от инж. Красимира Паунова - инж. „Отоплителни системи“,
топлорайон „Земляне“. Документите които са постъпили вчера по делото от
„Б.“ не съм ги ползвал, но съм изискал от тях нужните ми документи.
Справката съдържа още страници, но те не са необходими за делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси към в.л., да се приеме
заключението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ,
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателно възнаграждение съобразно
определения предварителен депозит.
ИЗДАВА РКО.
СНЕМА самоличност на вещото лице по изготвената Съдебно-
счетоводната експертиза /ССчЕ/, както следва:
П. Б. И. - 54 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. И.: Запознат съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.
Работил съм въз основа по документите които са приложени по делото,
както и по тези които са ми изпратени от „Топлофикация“ със справките
които съм поискал от тях.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси към в.л., да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ССчЕ,
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателно възнаграждение съобразно
определения предварителен депозит.
ИЗДАВА РКО.
ЮРК. Д.: Поддържам иск молба. Допусната е техническа грешка на
стр. 2 в уточнителната молба от 29.11.2021 г., като при посочване на квотите
на ответниците вместо В. Х. Т. е посочено името Пламен Серафимов
Георгиев.
Моля, на основание чл. 192 ГПК, да задължите Столична община -
район „Красна поляна“ да представи по делото договор за продажба на
недвижим имот от 05.01.1970 г., за процесния недвижим имот. Представям
нарочни молби.
Моля, на основание чл. 186 ГПК, да задължите Столична община -
район „Красна поляна“ да представи по делото удостоверение за наследници
на В. К. И., за доказване наличието на облигационна връзка между „Т.С.“ и
ответника В. Х. Т.. Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Ф.: Поддържам отговора на иск. молба. Поддържам направените
доказателствени искания. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства документите представени днес с
докладваната молбата на „Б.“.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 192 ГПК, Столична община - район
„Красна поляна“ в 1-седмичен срок от получаване на съобщението ведно с
препис от молбата на ищеца от днес по чл. 192 ГПК, да представи документа
посочен в молбата, като
3
УКАЗВА, че при неизпълнение без уважителна причина съдът ще
наложи глоба.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК, Столична община - район
„Красна поляна“ да представи удостоверение за наследници на В. К. И., с
ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания, заявени с
отговора на исковата молба - поради липса на необходимост.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТО-ДОКЛАДА
За доказателства,
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.07.2023 г. от 13:40 часа , за
която дата и час страните се считат уведомени.
Да бъдат изпратени писмата до Столична община - район „Красна
поляна“
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:13
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4