№ 17958
гр. София, 07.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА СЛ. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20251110100928 по описа за 2025 година
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и сл. ЗЕ и чл.5-9 З-н за наследството ЗН/.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба с вх.№ 4537/8.1.2025г.
от ищец *******, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.София, ******Б,
срещу четирима ответника уточнени с молба с вх.№ 43670/7.2.2025г. - Р. Р., род.на
**********г., К. Р., род.на **********г., Н., род.на ******., А. Е. Р., ЕГН **********, и с
молба съдът да постанови решение и да осъди четиримата ответника да заплатят на ищеца
следните суми – в общ размер на 556,53 лева/лв./, от които 425,68лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.12.2021г.-
30.4.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на ИМ в съда на 8.1.2025г. до
окончателното изплащане на сумите, и 119,08лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ за
период 15.9.2021г.-6.1.2025г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за период
1.12.2021г.-30.4.2023г. в размер на 8,52лв. – за дължима главница, ведно със законната лихва
от датата на депозиране на ИМ в съда на 8.1.2025г. до окончателното изплащане на сумите и
3,25лв. - мораторна лихва върху ДР за период 16.2.2022г.-6.1.2025г. в условията на разделна
отговорност, като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес гр.София, *******, с
абонатен № ****** инсталация № *******, ИД № *********, при следните квоти между
четиримата ответника – за 1/4 ид.ч. от общо дължима сума от 556,53 лева или обща сума от
139,13 лева за всеки един от ответниците по отделно.
В исковата молба ищецът твърди, че ответникците са наследници на починал абонат за
процесния период и процесния имот, но не са променили партидата и не са извършили
плащания на дължимите суми, които са начислени за посочен исков период за ТЕ, ДР, а
1
поради изпадане в забава са начислени и лихви за забава.
Моли да се уважат предявените искове и се присъдят разноски.
ТРИМАТА ОТВЕТНИКА Р. Р., К. Р. и Н., чрез упълномощен адвокат, с отговор/ОИМ/
по чл.131 ГПК с вх.№ *******/22.4.2025г. представят доказателства за платени по съдебното
дело сума от 502,45лв. на 22.4.2025г. с платежно по банков път, като се оспорват само
квотите посочени от ищец, а именно, че ответника Р. Р. е собственик на 5/8 от имота посочен
в ИМ, а другите трима ответника на по 1/8ид.ч.
Поради изложеното се иска да не се назначават експертизите поискани от ищеца, както
и да му се присъди юр.к.възнаграждение в минимален размер определен от съда.
В открито съдебно заседание/о.с.з./ ищецът, чрез процесуалния си представител по
пълномощно, поддържа предявените искове, потвърждава извършеното плащане от тримата
ответника в хода на делото за сумата 502,45лв., и моли съдът да присъди сторените разноски
по делото, като представя списък по чл.80 ГПК/л.128/.
В о.с.з. тримата ответника, редовно призовани, не се явяват лично, чрез упълномощен
адвокат поддържат, че са платили за своите квоти, които са изчислени неправилно от ищеца.
Нямат възражение по списъка на ищеца за сторените разноски. Молят исковете предявени
срещу тях да се отхвърлят. Не представят списък и не претендират присъждане на разноски.
В о.с.з. отв.А. Е. Р., редовно призован, не се явяват лично, не се представлява от
адвокат. Не е подал отговор на ИМ, няма възражения по предявените искове.
Съдът като взе предвид чл.12 и чл.235 ГПК и след съвкупна преценка на
доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
По делото са приети като доказателства писмени документи представени с ИМ и с
ОИМ с вх.№ *******/22.4.2025г. По делото ищецът е признал извършено частично плащане
от трима от ответниците за дължими суми по делото, но не е направил изменение на
исковете по реда на чл.214 ГПК, доколкото ответниците твърдят различни квоти от
посочените от ищец с ИМ.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни
изводи:
Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен иск
ищецът да докаже възникването на спорното право, основанието на претенцията си, нейния
размер, а също така и изискуемостта, а ответникът следва да докаже фактите и
възраженията, които изключват, унищожават или погасяват това право.
Съобразно разпоредбата на чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно
задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за забава
или с обезщетение за неизпълнение.
В конкретния случай между страните няма спор, че са били във валидни облигационни
2
отношения за доставяне на топлинна енергия за описан в ИМ процесен имот за посочения
процесен период, като трима ответника признават задълженията си, които са заплатени, но в
по-висок размер от претенциите на ищеца за сума в общ размер на 502,45лв. в хода на
настоящото производство, след подаване на ИМ в съда.
С оглед извършеното частично плащане, което съдът следва да съобрази при
произнасяне на решението си, предявените искове подлежат на частично отхвърляне само за
платени суми по отношение на платилите трима ответника. Плащането е потвърдено от
ищеца в о.с.з. проведено на 26.9.2025г.
По отношение на четвъртия ответник предявените искове са основателни и доказани,
но за различен размер квота от посочената от ищеца. От събраните по делото писмени
доказателства се установява, че наследодателя Е. П.Р. е сключил граждански брак с Р*****
Р.а на 13.11.1985г., след което по силата на сделка покупка обективирана в НА№
******/1990г. на софийски нотариус е придобита собствеността върху процесен апартамент
*****, т.е. по време на брак. Така след смъртта на Е. П.Р. наследници са преживялата
съпруга и три деца /четиримата ответника/. Съпругата наследява от 1/2 дял в
съсобствеността на апартамента дял равен с дела на всяко дете, а другата 1/2 дял е нейна
собственост по силата на сделката, който е бил в съпружеска имуществена общност. Така
отв.Р***** Р.а има по-голям дял от трите деца в процесния апартамент, т.е. тя е собственик
на 1/2 дял в лично качество и на 1/8 дял по наследяване на съпруга си Е. П.Р., т.е. нейния дял
е 4/8+1/8=5/8, а всяко от децата-другите трима ответника са с дял 1/8 от процесния
апартамент. Претенцията на ищеца е за сумата 556,53лв., от която дял 5/8 е 347,83лв., за дял
1/8 е 69,57лв.
Самото плащане е направено в хода на съдебното дело, като същото е извънсъдебно
признание от страна на тримата ответника, че дължат начислените суми за описания в ИМ
процесен период и имот.
Четвъртия ответник не е подал ОИМ, няма възражения срещу предявени искове,
следователно и спрямо него исковете се явяват доказани, но следва да се уважат само за
квотата му от 1/8 и да се отхвърлят за претенциите на ищеца за по-голямата квота от 1/4, т.е.
спрямо неплатилия ответник исковете са частично основателни и доказани и следва да се
уважат за обща сума от 69,57лв., от които 53,21лв. за главница ТЕ, 1,07лв. – главница ДР,
14,88лв.-лихва за забава върху ТЕ, 0,41лв. за лихва за забава върху ДР, като се отхвърлят
предявените искове за разликата над 69,57лв. до предявена обща сума 139,13лв.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Съдът присъжда на ищеца разноските в размер посочен по списък 310,00 лева за
юр.к.възнаграждение-100лв., за платена ДТ-200лв./по50 срещу всеки ответник/ и 10лв.за
издадени СУ по делото, по реда на чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК. Списъкът е приет по
делото/л.130/, като ответниците нямат възражения по чл.78, ал.5 ГПК срещу списъка на
ищеца.
Сумата следва да се разпредели между четиримата ответника съгласно квотата им в
3
исковете, като всеки един ответник дължи 50лв. за ДТ, а сумата от 110лв. се разпределя
според квотите - за 5/8 дял и за 1/8 дял.
Така отв.Р***** Р.а дължи на ищеца разноски в размер на
50лв.+68,75лв.=******,75лв., а другите трима ответника за 1/8 дял дължат по 63,75лв.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответник А. Е. Р., ЕГН **********, с адрес ***** Столична община,
обл.София(столица) да заплати на ищец *******, ЕИК ******, с адрес гр.София, ******Б,
следните суми – сума в общ размер на 69,57 лева/лв./, от които 53,21лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.12.2021г.-
30.4.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на ИМ в съда на 8.1.2025г. до
окончателното изплащане на сумите, и 14,88лв. - мораторна лихва за забава върху ТЕ за
период 15.9.2021г.-6.1.2025г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за период
1.12.2021г.-30.4.2023г. в размер на 1,07лв. – за дължима главница, ведно със законната лихва
от датата на депозиране на ИМ в съда на 8.1.2025г. до окончателното изплащане на сумите и
0,41лв. - мораторна лихва върху ДР за период 16.2.2022г.-6.1.2025г., за дял в съсобственост
на процесен обек от 1/8 дял, като сумите са начислени за топлоснабден имот с адрес
гр.София, *****, ****, с абонатен № ****** инсталация № *******, ИД№ *********, за 1/8
ид.ч. от общо дължима сума от 556,53 лева, на основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и
сл. ЗЕ и чл.5-9 ЗН, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове като неоснователни и недоказани за
разликата над общо 69,57лв. до предявените в общ размер суми от 139,13лв., за дял ¼ от
обща сума 556,53лв.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни и поради плащане предявените искове от ищец
*******, ЕИК ******, с адрес гр.София, ******Б, срещу трима ответника Р. Р., род.на
**********г., К. Р., род.на **********г., Н., род.на ******., тримата със съдебен адрес
гр.София, *******, да заплатят на ищеца следните суми – в общ размер на 556,53 лева/лв./,
от които 425,68лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия
/ТЕ/ за период 1.12.2021г.-30.4.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
ИМ в съда на 8.1.2025г. до окончателното изплащане на сумите, и 119,08лв. - мораторна
лихва за забава върху ТЕ за период 15.9.2021г.-6.1.2025г., както и сума за дялово
разпределение/ДР/ за период 1.12.2021г.-30.4.2023г. в размер на 8,52лв. – за дължима
главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на ИМ в съда на 8.1.2025г. до
окончателното изплащане на сумите и 3,25лв. - мораторна лихва върху ДР за период
16.2.2022г.-6.1.2025г. в условията на разделна отговорност, като сумите са начислени за
топлоснабден имот с адрес гр.София, *******, с абонатен № ****** инсталация № *******,
ИД № *********, при квоти между четирима ответника – за 1/4 ид.ч. от общо дължима
сума от 556,53 лева или обща сума от 139,13 лева за всеки един от четиримата ответника по
отделно, на основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и сл. ЗЕ и чл.5-9 ЗН.
4
ОСЪЖДА Р. Р., род.на **********г., със съдебен адрес гр.София, *******, да заплати
на *******, ЕИК ******, с адрес гр.София, ******Б, сумата ******,75 лева представляваща
сторени разноски от ищеца пред СРС, съразмерно с дял в процесен апартамент, на
основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
ОСЪЖДА К. Р., род.на **********г., и Н., род.на ******., двамата със съдебен адрес
гр.София, *******, да заплатят на *******, ЕИК ******, с адрес гр.София, ******Б, сумата
63,75 лева за всеки един от тях по отделно представляваща сторени разноски от ищеца
пред СРС, съразмерно с дял в процесен апартамент, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
ОСЪЖДА А. Е. Р., ЕГН **********, с адрес ***** Столична община,
обл.София(столица) да заплати на *******, ЕИК ******, с адрес гр.София, ******Б, сумата
63,75 лева представляваща сторени разноски от ищеца пред СРС, съразмерно с дял в
процесен апартамент, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред СГС в 2 - седмичен срок от
уведомяването на страните със съобщение за обявяването му.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните със съобщение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5